資源類公共産品改革決不能是漲價這麼簡單和狹隘，科學才是其改革的主調。做到這個改革的科學性，即是既要保證公益性，又要顧及資源性。

　　新一輪水電油氣價格調整，如何改革才科學？這是一個亟待形成共識的問題。因為，從此前一些地方水電油氣資源類公共産品調價趨向看，漲價幾乎成了改革的“主調”。公眾擔心的是，如果改革的結果都是漲價，那麼“理順資源類産品價格機制”的改革理念又會有多少實際意義？又在多大程度上能發揮“市場配置資源”的基礎性作用？　

　　應當看到，水電油氣資源類公共産品，有兩大基本屬性。一個是公益性，就是這些東西是基本公共産品，和每個人的社會生活息息相關，獲得這些基本公共産品的基本保障是每個人的基本生存權利，若因價格因素導致其生活受影響，就是對這些基本權利的傷害。另一個是資源性，就是大自然的資源並非無限供給，隨便取之大肆浪費最終會危害到每個人的自由生存，因而需要有一個度，必得建樹有效的制約機制。　

　　水電油氣資源類公共産品的價格改革，應當基於這兩個屬性，實現二者的均衡，不能偏重某一個。如果一謂地漲價，逢聽必漲，表面上強調的是資源性，其實質則是通過基本公共産品掠奪民眾財富的攫利衝動，達到獲取暴利的目的。因為基本公共産品的特點決定了它需求的廣泛性，每漲一次價格就等於坐收天量的財富，這個誘惑力不用説就知道有多強大。　

　　因而，資源類公共産品改革應當防止這種攫利衝動，而把價格改革取向定位於科學、理性的範疇。而這種科學、理性，還決定於公共産品價格變動帶來的一系列連鎖反應。因為公共産品的每一次價格上漲，最終都會在膨脹中傳導到各類具體消費品終端，從而更加全面地加重了居民生活負擔。另一方面，可能引發社會通脹預期，導致各類消費品的恐慌性漲價。　

　　這些情況表明，資源類公共産品改革決不能是漲價這麼簡單和狹隘，科學才是其改革的主調。做到這個改革的科學性，即是既要保證公益性，又要顧及資源性。屬於每個人基本需求數量內的公共産品消費，在價格上應當充分體現公益性，以保證無論窮人富人，都享有這個基本權利，不使社會底層群體生活受影響。屬於一些人群的過度性消費、浪費性消費乃至炫耀性消費，在價格上應當充分體現資源性，以彰顯“錢是你自己的，但資源是大家的”理念，有效遏制浪費資源現象。科學合理的階梯性價格機制即是實現這一改革目標的重要途徑。（喬子鯤 原題：水電油氣漲價不能是價改主調）