才辭茅臺酒,又來龍井茶。最近,500克的西湖龍井頭茶在預售義賣會上創出了18萬元的天價,而當前黃金市價每500克168500元。換言之,龍井可比黃金貴多了(3月22日中國廣播網)。

　　雖然500克龍井18萬元的價格只是個案,象徵意義大於實際意義,但是無論如何,原來體現傳統文化淡泊、清新精髓的茶葉,已經成為奢侈品了。

　　價格本來只是一個經濟問題,可這些天價茶葉很少是買來自己喝的,多是用來送禮的,大量地流進了機關單位。天價龍井沾上了“三公消費”,讓其備受矚目,更放大了價格刺激性。

　　今天,消費已經進入了面子消費、符號消費的階段,對於一些人來説,什麼樣的身份就應該消費什麼樣的商品。符號面前只有配不配,沒有值不值,茅臺酒如此,龍井茶亦如是。茅臺酒能夠被大量公款消費,證明符號消費已經進入公權領域,那麼,龍井茶進入“三公消費”就會不以意志為轉移。

　　但這並不意味著所有的天價龍井茶都進入了“三公消費”。就好比係愛馬仕腰帶的也有富人一樣,符號消費在富人群裏同樣普遍存在。但這常常被輿論選擇性忽視。當前,任何一個東西只要涉及“三公消費”,都必然會引起輿論的狂轟濫炸,哪怕會有誤傷。這説明,當前“三公消費”已經到了一個頂點,問題解決不好,會極大地影響公權形象。

　　需要看到,在其背後還有一個詭異的經濟現象。一方面,“三公消費”推高了一些商品的價格；另一方面,一些商品只有保持高價格才有可能進入“三公”視野。這裡,政治和經濟直接産生了化學反應。這一政治經濟學下,既意味著“三公消費”可能越來越高,也意味著一些商品價格會越來越高。這也是包括茅臺在內,一些高檔品不斷提高價格,一路奔向奢侈品的一個原因。既然龍井有著巨大的影響力,那麼它就必然會進入“三公消費”；而為了要進入,它就必然要保持高價；而隨著大量消費,“三公”支出就必然越來越高。

　　這一意義上,“三公消費”放大了天價龍井焦慮,天價龍井同樣放大了社會對於“三公消費”的擔心。這也在提醒“三公消費”問題必須要解決了。解決這一問題,不僅有利於提升形象,而且有利於控制物價。（毛建國）