規範“三公”經費支出，重要前提之一，是讓公眾看得明白“三公”經費的具體去向。對那些以種種理由拖延不公開，或者公開的數據不準確和不真實的，對相關負責人要進行問責。對不積極改正問題的部門，要有明確的懲治措施　

　　11月21日，國務院法制辦公室公佈了《機關事務管理條例（徵求意見稿）》。《徵求意見稿》確立了機關運作經費支出、資産配置和服務保障標準的原則。明確“三公”開支不得挪用其他預算資金，不得攤派、轉嫁費用，杜絕“大手大腳”；公務用車油耗和維修保養費用不得高於社會平均水準，預防“車輪腐敗”；政府各部門不得安排無實質內容的一般性考察和培訓，管住“超標接待”。明確要求縣級以上政府定期公佈“三公”經費的預算、決算和績效考評情況。

　　眾所週知，我國每年各級政府的“三公”經費支出一直存在數額大、沒章法、難監督的問題。一些地方政府部門的財政預算中，“三公”支出佔有相當大的比例，公務接待大手大腳，公務用車豪華化傾向嚴重，政府採購價格高不透明，公費出國（境）在一定程度上存在向福利待遇演變的現象。

　　社會各界要求公開“三公”經費、管住“三公”經費不當支出的呼聲日漸強烈。每年兩會也有代表委員提出議案提案，要求儘快制定“三公”經費的支出標準和原則，但進展不大。各界對治理“三公”經費支出問題一直飽含期待。

　　今年7月開始，中央各部門率先公開“三公”經費。之後，北京、上海、山東和陜西等地及時跟進。而今，國務院擬立法規範“三公”經費開支，規範“三公”經費問題正在一步步向著公眾期待的方向推進。

　　不少專家指出，有了這樣的條例，“三公”經費公開有望解決；多數評論認為“三公”經費公開有了法律依據，將為解決“三公”經費支出提出有針對性的制度措施，標誌著“三公”經費公開邁出了一大步。不過，也有專家學者擔心，“三公”經費公開會不會成為“花瓶”，形式好看而實質難以改進？也有一些評論擔憂，“三公”經費公開能否得到地方政府的積極響應？

　　事實上，在一些地方、一些部門，“三公”經費已成為“唐僧肉”，成為變相福利，有些人已經習慣了花錢大手大腳，一旦讓其勒緊褲帶，難免會有抵觸情緒，不排除有人會想方設法打折扣、“打埋伏”。從客觀上看，目前我國的財政預算基本上是粗線條的，對一些科目，往往只列總數，不列具體項目，這樣的預算編制方法容易讓一些人鑽空子，搞“上有政策、下有對策”，將開支項目混同。一旦“三公”經費分散于不同科目，普通民眾很難看得明白。同時，即使是一些中央部門已經公開的“三公”經費，依然給人一種看不明白的感覺，因為其只公開總數額，而沒有公開這些費用的具體用項，公眾依然無法監督。

　　因此，規範“三公”經費支出，重要前提之一，是讓公眾看得明白“三公”經費的具體去向。因此，不僅要公開“三公”經費的總數額和標準，而且要公開支出項目、具體部門和具體數額，支出程式是什麼，都要一目了然。只有這樣，監督才能有的放矢。同時，對那些以種種理由拖延不公開，或者公開的數據不準確和不真實的，對相關負責人要進行問責。對不積極改正問題的部門，要有明確的懲治措施。（郭振綱）