《好萊塢記者報》注意到了中國的熒屏禁煙令。這個由廣電總局發佈的禁令重申，要嚴格控制以“藝術需要”、“個性化表達”為名出現的吸煙鏡頭。同時禁止影視劇植入香煙廣告，而且“不得出現在國家明令禁止吸煙及標識禁止吸煙的場所吸煙的鏡頭；不得表現未成年人買煙、吸煙等將煙草與未成年人相聯繫的情節，不得出現有未成年人在場的吸煙鏡頭”。
該報引用北京疾控中心發佈的數據：中國內地上映的電影中，69%的影片有吸煙鏡頭。看到影視演員吸煙的鏡頭，學生們傾向於學著吸煙。報道還提供了一個數據：2010年煙草業給中國政府帶來了750億美元的利潤，數據來自國家煙草專賣局，真實性不容置疑。據此，該文對控煙的前景表示擔憂——政府出面控制影視吸煙鏡頭，必將帶來煙草業的強烈反擊。
影視禁煙只是冰山之一角。煙草業在創造鉅額利潤、稅收的同時，也給人民的健康帶來了嚴重損害。國際通訊社2月16日的一篇報道關注到此事，這篇題為“中國吸煙致死人數上升”的報道指出，中國承諾在2011年1月底之前實現室內禁煙，但並未實現此目標。
世界衛生組織（WHO）駐華總代表藍睿明對國際通訊社説，中國是最大的煙草消費國，吸煙的危害和SARS一樣致命。中國的成年男子有一半吸煙，煙民數量超過3億。70%的成年人不得不吸二手煙。全世界的煙草被中國人消費掉了三分之一。
中國社科院法學所的黃金榮曾經帶領一個團隊，調查北京網吧的禁煙情況。他認為，中國政府控煙不力，是因為缺乏一部有效的控煙法律來管理大型煙草公司，實際上，煙草專賣局和中國煙草總公司都屬於政府。他説：“賣煙草的和管理者實為一體，你還指望什麼？”
對於中國控煙不力，美國全國公共廣播電臺也予以關注。2月15日，這家電臺請到了世界肺健基金會中國項目負責人張穎君（Yvette Chang）。她説，中國人把吸煙看做社交習慣，大眾不清楚吸煙的危害，大家不覺得在公眾場合吸煙是粗魯之舉。
張女士説，實際上，煙草業在中國是國有、國營，是壟斷。政府稅收的6.5%到7%是中國煙草總公司創造的。因此，他們對政府影響力很大。
對這種情況，美國《新聞週刊》網站2月13日的報道很有意思。題目是“抽掉所有利潤”，可謂一語雙關。文章説，忘掉萬寶路廣告中的男子吧，現在中國是世界煙草之王。中國大陸的煙草産品生産和消費量比世界上其他國家都要多，實際壟斷煙草行業的國有搖錢樹——中國煙草總公司，是政府稅收的重要來源。國家煙草專賣局稱，2010年煙草總公司向中國政府納稅4988.5億元；中國煙草總公司説,它在2009年生産了2.3萬億支香煙。
世界肺健基金會預計,今年中國將有100萬人死於與煙草有關的疾病，到2020年，這一數字還將翻番。到目前為止，煙草行業幾乎不受任何監管：國家煙草專賣局實際上決定著控煙努力的成效。世界肺健基金會的朱迪思 麥凱博士説，這“有點像讓狐狸看管雞舍”。
中國疾病預防控制中心副主任楊功煥等研究人員發佈報告指出，煙草嚴重拖累國家發展。楊功煥説，生産香煙的利潤最終將遠遠不及與吸煙有關的疾病的醫療開支。其他研究認為，煙草帶來的損失預計比煙草行業的收入高出25%。
因此，中國面臨的公共健康問題是，現在靠煙草賺的錢今後能否為醫院床位買單？（王衝）
