為了考研，西安36歲的大齡考生陳女士在上班之餘，苦讀了一年多，可15日上午到考場後發現沒帶身份證，她聯繫家人送證件，並向考場工作人員下跪懇求先進考場，未果；陳女士拿到家人送來的證件時，開考已過15分鐘，她被拒絕進考場，再次下跪請求，依然被拒。（1月16日《華商報》）
討論這樣一起悲切而又存憾的事件，難免各持己見。支援者多會堅守“制度面前人人平等”的信條，即便是跪也不能讓規矩變得通融；反對者則會被冷血和呆板激怒，向著考場工作人員宣泄口水。確實，一位36歲的在職考生，奔波于單位和家庭之間，苦讀備考一年多，最終卻因為一張證明自己身份的卡片，而不能靠自身證明自己的真實，被拒之考場外，實在令人扼腕。先後兩次下跪，讓尊嚴在冷風中凝凍。
制度面前人人平等，確是我們所訴求的社會秩序與規則。但是，必須承認，無意犯錯與故意犯錯是不同的，法律也有過失和故意之分，而且，無論制度還是法律，主旨並不完全在於懲罰人，而在於規範和挽救人。在這個意義上，強烈要求考試的陳女士，應該有一個補救其失誤的機會，這是制度設計所必須要有的預設安排。
因為一紙身份證被拒進考場，實在是過於嚴苛。事實上，近年來在高考中，已然對考生忘帶身份證進行了制度補救：對忘帶或遺失身份證的考生，考場監考員會驗證考生的相貌，若與准考證及存根上所貼照片相符，可安排考生進考場先考試，同時通知考生家長，在本科考試結束前將身份證送到考場。有的地方還規定，如果考生家長難以聯繫或路途遙遠，在記錄相關情況後要求考生下場考試時將身份證提供給監考人員。
高考的考場管理制度變了，而研究生考試的考場制度，依然在惰政中沿襲著陳舊的制度藩籬。陳女士的這一跪，能否跪出人性化的考場制度變革呢？
