穩定物價,“信心”同樣貴比黃金

時間:2010-11-22 15:07   來源:廣州日報

  前天,國務院辦公廳發佈16項旨在穩定物價的措施,要求各地和有關部門進一步做好價格調控監管工作,穩定與民生密切相關産品的市場價格。這一通知與前幾天國務院常務會議“必要時對重要的生活必需品和生産資料實行價格臨時干預”的表述相呼應,引起廣泛關注。

  兩年前,在全球飽受金融風暴之苦時,溫總理曾説過一句引起強烈共鳴的話:信心比黃金更重要。今天,中國率先走出金融危機的陰影,經濟回暖,甚至在一些領域多少出現了“過熱”的苗頭,此時此刻,當我們以未雨綢繆之心來看待物價調控時,這句話仍然有其獨到意義——控物價、戰通脹,“信心”同樣貴比黃金。

  這是怎樣一種信心?顯然,它不是兩年前一片冬意蕭瑟中那種頑強的“看漲”的信心;當然,它也不應成為對未來經濟局面“看空”的預期。準確地説,這更多是一種對政府宏觀調控決心和手段的信心。

  就中央調控物價的決心而言,人們有充足的信心。這源於一種基本常識:健康理性的宏觀經濟步調方能最終有利於國家和人民。不過也要警醒,一些地方和部門能否同樣持有這樣的理念。最常見的莫過於此前對群眾詬病已久的油價、菜價、肉價非正常上漲,一些地方和部門或視而不見,或雖有反應卻重視不足。更典型的例子則是,一些地方政府甚至參與了某些商品的炒作,比如,新華社就曾披露,從馬幫進京到故宮百年貢茶回鄉“省親”,普洱茶的惡炒風潮中,原産地政府在其中頗燒了幾把猛火。這般角色錯位,與其奢談穩定物價,豈非雞同鴨講?

  至於對政府調控物價的手段和方法,也應理性看待。固然,在經歷了30多年的市場經濟歷練後,今天中國在調控技巧上日趨純熟,但毋庸諱言仍有許多值得提升的空間。自上而下的調控策略,有時尚值得進一步咂摸和推敲;而一個更值得關注的問題是,來自中央層面的調控決心和方略,到了下面一些地方便出現逐層的資訊損耗和遞減。例子無需多舉,生活常識已經給了我們很多教訓,最典型的莫過於房價調控——中央三令五申,多部委聯合發力,可基於眾所週知的原因,調控組合拳到了具體執行部門和地方上,往往“拳打棉花”,或被化解,或遭“軟抵制”,最終不痛不癢,起不到預期的效果。

  可見,今天防過熱、戰通脹仍然強調宏觀調控的“信心”,並非不合時宜,更非杞人憂天。怎樣確保有關地方、部門將中央的堅定決心變為執行力,不變形、不走樣,如何避免好經被念歪,是一個複雜的系統工程——既需要綜合運用調控手段,以市場和法律手段為主,行政監管、干預為輔,兩條腿走路;又必須從整頓吏治、重構官員政績考核體系的角度加以制度修補,為中央調控的權威提供軟體驅動。

  如今,美國已確立貨幣量化寬鬆的政策導向,在我國一些領域通脹苗頭亦已初顯,物價上升在全球範圍都可能成為一個值得警惕的趨勢性問題。如何因勢利導、趨利避害,平穩度過此輪通脹潛流的衝擊,盡可能穩定國內物價總水準,將是一個既考驗決心,更考驗技巧的命題。

  物價上升在全球範圍都可能成為一個值得警惕的趨勢。如何平穩度過此輪通脹潛流的衝擊,既考驗決心、更考驗技巧。對此,信心同樣貴比黃金。(徐鋒)

編輯:高斯斯

相關新聞

圖片