民進黨當局強推“非核家園”後 究竟給臺灣帶來了什麼？
2025-05-27 14:34:00
來源：台灣網
字號
5月17日，臺灣第三核能發電廠2號機正式停機，這意味著臺灣47年核能發電的歷史畫上了句號，臺灣進入所謂“非核家園”。民進黨膜拜“非核家園”多年，達成目標後自然沾沾自喜，而與之形成鮮明對比的是，焦慮不安的情緒卻瀰漫全臺，島內業界和民眾不得不承受缺電、電價上漲和空氣污染等諸多惡果。
首先是缺電問題加劇。臺灣地區缺電早已不算新聞，且並非天災，而是人禍。近年來，臺灣發生“三三全臺大停電”等多起大規模停電事件，影響萬人用電的事故也屢屢發生，如桃園市在2024年4月一個月內就發生35起停電事件。就在核三廠停役後，高雄、臺南等地又接連發生多起跳電、斷電事故，令民眾苦不堪言。
島內缺電與民進黨當局推行的“非核家園”政策脫不了干系。根據臺媒報道的數據，臺灣過去共有3座核電廠營運，2016年核能發電佔比超過10%，而在核一廠與核二廠陸續停機後，今年核三廠1月到3月的發電量佔比約3.6%。如今，核三廠也停機，島內缺電危機自然加劇。
其次是電價也不斷飆升。臺電公告顯示，今年年初，風電、光電等臺灣再生能源購入成本為每度電5.81元（新台幣，下同），天然氣發電成本每度電3元。相比之下，核能發電成本每度電約1.87元，價格要便宜許多。但出於政治意識形態作祟，民進黨當局堅持“廢核”，在歷次選舉中頻頻打“廢核牌”，直到如今停止使用核電。民進黨推動“2025非核家園”政策時，曾承諾“十年內不漲電價”，然而僅去年上半年，島內平均電價就上漲11%，臉被打得啪啪直響。
三是電力結構失衡。根據最新資料，臺灣超過八成的電力來自火力發電，夜間甚至超過九成五。伴隨著核電的退場，島內電力供不應求，火力發電緊急上場救援。連日來，島內各地火力機組幾乎全面啟動，甚至已經停用或除役機組都上場救援。值得注意的是，同樣是退役電廠，核電和火電差別卻很大。前者乾淨、無污染、供電穩定，且價格低廉；後者骯髒、排碳、價格高，又傷害民眾的健康。使用火力發電，無疑會給環境、空氣造成污染。
當民進黨當局高喊所謂“2050凈零排放”“綠能轉型”等口號的同時，卻在現實中讓火力全開，煤煙沖天。島內輿論稱，“非核家園”變成“肺咳家園”，民眾被迫“用肺發電”。也正如有觀點所説，這是用“最臟的電救缺電”。多年來，民進黨當局緊抱“非核家園”的“神主牌”，不惜用損害民眾健康及臺灣環境，來換取其政治私利。
四是對産業造成影響。島內輿論稱，民進黨當局這場所謂“能源理想主義的實驗”正逐步將臺灣推向危機邊緣，甚至動搖了臺灣科技産業的競爭根基。在經濟層面，能源不穩問題已經對臺灣産業造成實質影響，特別是半導體與人工智慧等高科技産業對電力的需求持續上升，若無穩定電力供應，勢必對其發展産生嚴重衝擊。
英偉達首席執行官黃仁勳近日曾公開表示：“沒有能源要怎麼成長？人工智慧産業根本不會存在。”他呼籲，臺灣應投資包括核能在內的多元能源體系，不應對任何能源形式進行政治性污名化。這番話不僅是對賴清德當局能源政策的當頭棒喝，更反映了産業界對島內能源現狀的深度焦慮。
民進黨當局在能源高度仰賴進口、電價必將上漲的情況下，仍固守“非核家園”的“神主牌”，不惜代價維持政治表像，導致經濟競爭力與民生品質同步受損。而為這個錯誤的能源政策最終買單的是誰？臺灣《經濟日報》社論一陣見血地指出，是企業主，因電力不穩導致産品報廢與投資撤離；是勞工，在産業外移下失去就業保障；是中産階級，承擔上漲的電價與稅負；是弱勢族群，在空氣污染肆虐中被邊緣化。
對於民進黨當局強推“非核家園”能源政策，導致島內電價頻頻調漲，停電卻越來越多。國務院臺辦發言人曾表示，究其根源，就是民進黨當局違背經濟規律，罔顧民眾福祉，既沒有意願也沒有能力解決島內經濟、民生問題。
島內各界呼籲民進黨當局要從根本上改變思維，放下意識形態的包袱，重新評估核能的角色與可能性，如此臺灣方能走出這場能源與經濟雙重危機。對此，民進黨當局不應再充耳不聞、諱疾忌醫，應傾聽島內民意，做出應有的改變和正確的選擇。（文/郭大路）
[責任編輯：張亞靜]
