本月中旬，在臺北舉行的第二屆兩岸競爭力論壇上，兩岸專家透露了一個新資訊：臺灣股市應當成為、並有條件成為華人經濟圈的“納斯達克”。
納斯達克交易所位於美國華爾街，是全球最著名的高成長性高科技企業的融資平臺。臺灣股市欲打造成為華人“納斯達克”，底氣從何而來，途徑如何選擇？
優勢 高科技産業鏈完整
股市的基礎是整體經濟面，經濟面呈現何種特色，股市也會體現出何種特色。例如香港地産、金融發達，所以香港股市的地産、金融股力量強大；大陸國企、能源企業實力強悍，所以大陸股市的國企股、能源股引領風騷；而臺灣高科技企業令人稱羨，所以臺灣股市四成以上股票是以半導體、電腦及其周邊設備為代表的電子股。
臺灣華南金控總經理劉茂賢表示，臺灣高科技産業在全球扮演了重要角色，尤以IT産業為主，擁有上、中、下游完整的産業鏈，成為臺灣經濟增長的主要拉動力。
臺大經濟係教授林建甫介紹，臺灣産業亮點包括資訊、通訊、光電等，高科技産業聚落完整，科技類股成交比重最大，代表股民對科技業者的關注度高；同時，臺灣對科技業了解較深，容易給優質科技業較高評價，未來科技業在臺融資成功的幾率較高，這是吸引科技業前往臺股的兩大誘因。
學者們建議，臺灣可利用在全球高科技産業鏈上的突出地位，打造成為華人高科技企業最重要的融資平臺，成為華人經濟圈的“納斯達克”。
時機 大中華經濟圈正在形成
臺股要想成為華人世界的“納斯達克”，必須依賴於華人經濟圈的形成，因為包括股市在內的金融業，其本質是增強實體經濟的資金流動性，只有華人經濟圈形成了，才有需要服務華人經濟圈的統一資本市場，資本市場的重要載體就是股市。
臺大經濟係教授劉碧珍稱，當前兩岸三地經濟總量約佔世界經濟總量的一成，人口約佔世界兩成，特別是在全球金融風暴過後，更凸顯出大中華經濟圈在全球經濟版圖上的位置，它對全球經濟具有舉足輕重的影響力。特別是中國大陸，已超越日本，成為世界第二大經濟體。
劉茂賢總經理認為，為滿足大中華經濟圈龐大的金融需求，兩岸三地股市應整合彼此資源，分工合作，共同構建大中華資本市場。這樣的好處是，可以將活躍在兩岸三地間的大量不知投向何處的遊資，充分導入到兩岸三地企業中，一來減少通貨膨脹風險，二來加速區域內産業升級。
路徑 三地股市分進合擊
資本市場也稱證券市場，主要包括股票市場和債券市場，就目前兩岸三地資本市場而言，大頭是股票市場。去年僅大陸的滬市和深市，其上市公司市值分別達到近3萬億美元和1.3萬億美元，同年臺股的股票市值為8300億美元，港股市值為2.8萬億美元。三地股市怎樣利用如此龐大的籌資平臺，如何發揮各自特色，優勢互補，是大中華資本市場能否雄視全球的關鍵。
廈大經濟學院教授黃梅波分析了各自優勢。她介紹，大陸股市的優勢是資源和市場，上市公司資源異常豐富，以內需型和大型國企為主；臺股的優勢是産品種類豐富，股票換手率高，産業特點是以電子業為代表的高科技産業；港股的優勢則是國際化程度高、透明度高，資金出入自由，以金融、地産業股票為主。
劉茂賢總經理建議，未來兩岸三地股市分工，臺灣可主攻高科技，打造成華人圈的 “納斯達克”；大陸可重點發展大型企業、能源企業融資平臺；香港則致力向金融、地産方向發展。如此，大中華經濟圈便有望打造成一條可媲美紐約華爾街的東方 “華爾街”，而臺股是這條“華爾街”上的“納斯達克”。
瓶頸 金融宏觀監管缺失
黃梅波教授稱，要想整合兩岸三地股市資源，面臨一系列制度構建、基礎建設的問題，例如三地貨幣清算機制、三地電腦結算網路，以及統一資訊披露制度、統一會計稅收框架等。
目前三地金融合作已經有了“兩兩合作”基礎，即大陸和香港的合作、臺灣和香港的合作，以及大陸和臺灣的合作，在這三組合作中，大陸和臺灣的合作受到政治、法律、制度的阻礙，成為三地股市資源整合的“軟肋”。因此，兩岸金融合作實質性的突破，成為三地股市分工合作的關鍵。
廈大校長助理莊宗明表示，兩岸金融監管機構至今未能進行正式的監管合作，雖然簽了金融監管合作備忘錄(MOU)，提供了金融合作監管的制度基礎，但它只是一個指導性原則，需要具體配套措施落實，接下來迫切需要建立兩岸宏觀、微觀層面的金融監管合作體系。
莊宗明介紹，國際《巴塞爾協議》關注微觀面的金融監管，兩岸微觀監管可遵照執行，難點是如何建立宏觀審慎監管的合作體系，這是兩岸金融監管合作面臨的當務之急。他建議，可在MOU基礎上，成立 “兩岸金融合作委員會”，這是超越兩岸金融監管部門的區域監管機構，由雙方分派專業人員進駐，進行系統性風險監管和跨境金融業務的監管。(《海峽導報》 記者 蘭文）
