民進黨臺灣地區副領導參選人蘇嘉全的農舍問題愈演愈烈，曝露出島內農地使用的亂象。有無違規以蘇嘉全曾任臺“內政部長”、“農委會主委”，不可能不知道相關規定──農舍面積不得超過1/10，所余9/10仍應作農用且農舍須因應農事而蓋。儘管有部分未清楚定義（例如何謂農用，何謂豪華農舍），但有心要競逐大位的人，必須以高於庶民的標準自我要求，繼續硬拗只會讓選民觀感更差。

　　前些日子建商于農地上搶建“一坪農舍”、“狗籠農舍”再改建成豪宅轉賣獲取暴利的投機行為，引發社會輿論批評。為平息眾怒，臺“行政院農委會”與“內政部”會商研擬修正《農業用地興建農舍管理辦法》，希望對農地及農民土地利用空間予以嚴苛管制，避免優良農地流失。

　　具體修正辦法雖未正式對外公佈，但草案擬限制農業以外的年總所得必須低於50萬元者才能申建農舍；將現行特定農業區興建農舍面積不得超過330平方公尺（約100坪），一舉縮限成為165平方公尺（約50坪）卻引來外界批評，認為與社會現況、地方需求、創造農業多元價值脫節。

　　的確，在農業用地已由糧食生産朝向多元化之際，這些批評亦非沒有道理，尤其島內土地使用管制體系係採分區管制，多年未檢討修正，存在諸多土地使用分區不合時宜，或與現況不符的情形，需一併改進。

　　臺灣地區耕地面積有限，卻有高達22萬公頃的農地處於休耕與廢耕狀態，不僅造成資源浪費，每年還要編列數百億休耕補貼經費，對財政是一大負擔。目前農舍濫建已影響農業生産環境的完整性，臺當局除土地規劃外，應檢討現有法令，嚴格落實農地分級分區管理機制。

　　對於規劃為優良之農地，本于保護糧倉需要（非補貼弱勢産業），應該給予擁有這些土地的農民應有的回饋，並設立各類專業區，輔以生産技術、産銷等全面性輔導，讓他們的所得可以高於一般家戶所得，使務農不再成為最不得已的選擇。

　　非屬優良之農地，基於實際從事農業生産收入難以維持生計，若農民願意放棄經營農業，臺當局可允許變更地目做他用，唯事先須提出整體規劃案送臺當局相關單位審查通過後，再課以適當的土地變更增值稅，採專款專用方式，作為改善優良農業區內基礎設施、相關補貼、穩定農産價格、農産品衛生安全檢驗、農業保險、貸款差額補貼等經費的來源，才是正解，否則農業永續的願景終將是一場空。