彩電
1988年和1992年，歐盟兩次受理對中國彩電的反傾銷案，由於中國企業不應訴，中國彩電基本上被趕出歐盟市場。
自行車
1992年，歐共體訴訟ST中華反傾銷，敗訴後的ST中華被苛以30.6％的反傾銷稅，導致其在歐洲的市場急劇萎縮，中華牌自行車在歐洲銷量一落千丈，從90多萬輛狂跌到20多萬輛，最終痛失歐洲市場。
大蒜
1994年，美國對中國大蒜徵收376.67%的高額反傾銷稅後，中國大蒜從此退出了美國市場。
一次性打火機
1994年，中國一次性打火機製造企業遭美國反傾銷，57家企業只有3家應訴，結果有2家應訴企業的反傾銷稅降到0，一家企業降到20%，而其餘沒有應訴的54家企業，都因被徵收197.85%的反傾銷稅而失去了市場。
紡織業
1994年，墨西哥對原産地為中國的棉紗、棉布徵收高達331％的反傾銷稅，服裝徵收537％，鞋類徵收的反傾銷稅高達1105％。
水産業
1997年7月，美國對中國出口的小龍蝦徵收反傾銷稅，終裁徵收的反傾銷稅率平均是122.92％，最低91.5％，最高156.77％。
鋼鐵業
2001年，加拿大對13個國家的鋼鐵産品下達了終裁，中國寶鋼僅被徵稅2.8％，在所有應訴企業中最低，而烏克蘭一企業則被徵收169％的稅率。此前的初裁判定：今後寶鋼産品要進入加拿大市場，必須繳納49％的反傾銷稅。
軸承業
2002年2月13日，美國軸承協會向美國國際貿易委員會對中國輸美球軸承提起反傾銷申訴。這是中國加入世貿組織後，美國軸承協會第一次利用“反傾銷”這一世貿規則允許的貿易保護措施，試圖對中國産品進行制裁。
2003年4月3日，美國國際貿易委員會舉行了終裁投票，美國際貿易委員會代表以4?誜0的絕對票，認定中國球軸承對美國軸承工業沒有造成實質性的損害或損害威脅，判定中國輸美球軸承傾銷案不成立。入世後首起中美反傾銷案以“零損害”結案。
傢具業
2004年12月10日，美國際貿易委員會作出自中國進口的木製臥室傢具對美國産業造成實質性損害的肯定性終裁。據此，美國商務部（DOC）于12月27日對自中國進口的涉案産品發佈反傾銷令。終裁結果較初裁有部分修改，7家中國強制應訴企業中，除1家企業依舊被裁定懲罰性稅率外，其餘6家企業的單獨稅率有不同程度的上下調整，但總體呈下降的趨勢。
（來源：中國資訊報）
編輯：越翎
