中央財經大學財政學院發佈的中國稅收風險研究報告認為，我國目前稅負水準高於中上等收入國家，大口徑宏觀稅負水準過高。（5月9日《經濟參考報》）
其實，稅負過重在公眾與專家看來也不是問題，問題的關鍵是減稅會不會給國家財政收入、社會福利帶來嚴重影響？這個問題讓人想到經濟學上著名的“拉弗曲線”——1974年的一天，美國經濟學家阿瑟 拉弗畫了一幅類似傾斜的拋物線的圖，以説明稅率與稅收收入的關係：稅率高到一定程度，總稅收收入不僅不增長，反而開始下降。拉弗堅信：稅收會造成社會總經濟福利的減少，過高的稅率帶來的很可能不是稅收的增加。
這樣的思維在中國典籍中也不乏知音。《論語 顏淵》記載：魯哀公曾問孔子的門生有若：“今年鬧饑荒，國用不夠，怎麼辦？”有若回答説：“為什麼不減免稅賦呢？”哀公説：“現在稅賦是十分之二，我還不夠，怎麼還能減免呢？”有若答：“百姓富足了，陛下怎麼會不足？百姓不足，陛下怎麼會足？” 這其實反映了儒家的“富民”思想：沒有民富，稅收總量不可能增加。
上世紀80年代以來，加拿大、德國、英國、義大利等國形成了新一輪世界性的減稅浪潮。資料顯示，這些國家的實際稅收並沒有降低，反而呈現上升的態勢。其原因，一是減稅政策有效地激勵了投資和消費，經濟增長擴大了稅基；二是納稅人偷逃稅的動機減弱，帶來更多的稅收收入。這進一步驗證了“拉弗曲線”的客觀存在和藏富於民的巨大力量。
近些年來，我國經濟總量不斷擴大，國家稅收持續增加。與此同時，個稅起徵點卻總是“碎步前進”，企業稅負居高不下。眼下，通貨膨脹造成的生活壓力、人力成本上升、公共服務缺乏、居民消費信心偏弱等深層次的矛盾，無不與稅負有關，深化稅制改革成為一個繞不開的課題。
因此，正視我國稅負偏高的問題，從“拉弗曲線”出發，採取減稅政策，不僅不會造成財政收入的減少，反而可能增加稅收總收入。這樣做不僅可以緩解個人、企業對現行稅收政策的質疑與抱怨，倒逼政府機關精簡機構、節約開支，還可以減少偷稅、漏稅的發生頻率與數量，提高稅收品質，從而讓中國煥發出全民創業、致富的熱情與活力，最終走上民富國強的良性發展道路。
