浙江通領集團勇奪海外智慧財産權訴訟5連勝固然可喜，但其背後折射出的我國企業在“走出去”過程中所遭遇的智慧財産權壁壘，以及與此相關的惡意訴訟等問題值得我們深思。智慧財産權的海外維權，不能只依靠企業自己單打獨鬥，有關部門也更需給力。
企業在海外打智慧財産權官司，看上去是兩個企業之間的事，實則與國家利益密切相關，保護智慧財産權其實就是在保護國家的根本利益和經濟安全。世界範圍內的經濟競爭往往就體現在智慧財産權的競爭上，發達國家企業習慣於運用技術壁壘來保持競爭優勢。
伴隨著我國經濟結構的調整和戰略性新興産業的發展，越來越多有實力的中國企業選擇“走出去”。我國在全球産業價值鏈的位置，也必將從 “微笑曲線”底部的加工製造環節，逐步移向“微笑曲線”高端的、可體現智慧財産權的研發環節，更多企業在“走出去”時可能面臨和通領集團相似的遭遇。
如果這些企業在海外遭受不公、智慧財産權遭受侵害而得不到有效保護，一方面，企業“走出去”的進程將被打斷，海外市場難以開拓;另一方面也不利於我國産業的升級和經濟發展方式的轉變。我們不能把企業在海外遭遇的技術壁壘當做個案，不能讓企業“倒在美國法院門口”的悲劇重演，這就需要有關部門大力協助企業開展智慧財産權的海外維權，推進建立並實施企業智慧財産權的海外維權機制，增強中國企業“走出去”的力量和底氣。
