在昨日舉行的財新峰會上，央行行長周小川表示，減少對外需的依賴性，擴大內需特別是對消費內需和對服務業發展的特別強調，即是應對中國匯率問題採用的中醫方法，不能依靠單獨的一項措施來發揮特別大的作用。他認為，美國量化寬鬆政策從全球角度來講則不一定是優化選擇，可能會産生其他副作用。他還表示，宏觀經濟上保持平衡，但不可能完全杜絕利差匯率帶來的套利投機。
周小川説，應對中國匯率問題有中西醫之分，西醫治病有理論和實證的基礎，吃藥很快就會見效；而中醫藥效會慢一些。減少對外需的依賴性，擴大內需，特別是對消費內需和服務業發展，表明有點像中藥，是好幾味藥。
他認為，解決貿易項目不平衡的問題，其中匯率是一項重要政策；擴大內需也是非常重要的方面。擴大內需需要解決勞工工資的提升和能源資源價格進一步反映供求關係和環境成本的問題。隨著環境成本真實化，製造業真實成本也反映出來；還有就是對於出口退稅等政策的把握問題。過去中國在調整國際收支平衡的時候，重視出口退稅的調整，後來發現有不少副作用，在某種程度上和國際上公平的原則有衝突。
周小川稱，用中醫比喻有三層意思，一是激進還是漸進，二是關於在反饋基礎上的動態調整和試錯，三是不依靠單獨的一項措施來發揮特別大的作用。
對於美聯儲量化寬鬆政策對中國的影響，周小川説，中國人民銀行在多種國際場合已與美聯儲進行了多種溝通。
周小川説，新一輪量化寬鬆對創造美國就業和保持美國本土低通脹有好處。如果説美國經濟復蘇較弱，失業率相對高且通脹率水準較低，從這種目標出發，在美國政策利率很低的情況下，採用適量寬鬆的政策是可以理解的。但是問題在於美元是一種國際性貨幣，是儲備貨幣，其不僅有儲備目的，全球相當多的大宗商品交易都用美元，投資和金融市場的交易也使用美元。因此，一項政策對於美國本土也許是一種正確的選擇，但從全球角度來講則不一定是優化選擇，可能會産生其他副作用。
他強調，中國目前外匯體制對資本項目有管理，不正常資本項目的流入要麼進不來，要麼繞道而行。在繞道的過程中有管理措施控制。還有一個措施就是在總量上進行對衝，如果短期的投資性資金進來的話，將其放到池子裏而不進入整個實體經濟，等其撤退的時候讓其從池子裏流出，這在宏觀上可以減少資本異常流動對中國經濟的衝擊。
“這還會引起另外一個問題，資本進來了又出去了，在這個過程中會找到了機會，比如説利率差別，貨幣匯率的運動等，這就有可能有投機性的收益。”周小川説，對於這個問題，一方要面看到總量控制的重要性，一方面還要看到這個世界上有套利的機會，總是會有人去做這些事情，這幾乎是防不勝防。
周小川強調，宏觀經濟上保持平衡，儘量防止通過套利等機會來投機，但這不可能完全杜絕。綜合來看，美國量化寬鬆的政策對全球的影響需從多種角度來看。（記者 閆立良 熊 欣）
