據經濟之聲《交易實況》報道，在全球經濟低迷的情況下，韓國企業一枝獨秀，有聲音認為中國企業應該效倣。韓國企業運作模式是否適合中國模式，知名專家李克作出解讀。
李克：韓國三星和現代汽車發佈了它們在上一個季度的財務報表，數字比較搶眼。三星是創出了歷史新高，現代汽車同比也提高了3%。在全球經濟都不太好的情況下，韓國企業一枝獨秀，使得大家對它們的一些做法引起了很大的興趣和關注。
目前國內的很多專家也提出了要向三星學習、要向現代學習，但是對於韓國模式，大家還是要有比較正確的認識，因為幾乎在三星和現代曝出亮麗的數字的同時，今年韓國的實際GDP增長率卻大跌眼鏡。上季度韓國的GDP增長只有0.2%，增速明顯放緩，轉換成年增長率只有0.6%到0.8%，與去年3%到6%的高增長形成了鮮明的對照。
韓國模式當然有在短期中經濟快速增長的一面，有些人也在討論這些年韓元貶值對企業的國際化出口帶來很大幫助，更大的原因不得不説韓國企業的壟斷狀態。在韓國，汽車基本上只有現代汽車一家，電子行業最強勢的除了三星，也只有LG，兩家公司基本上壟斷了市場。三星、現代，它們一般只願意向大家彙報利潤的總額，而對利潤總額的地區分佈很少涉及。
作為韓國企業，壟斷型的大型的財團在國內的銷售雖然只佔了目前比例的一到兩成，但是利潤的大部分還是來源於韓國國內市場。因為在國內市場處於絕對的壟斷地位，所以不需要投大量的經費用於市場開拓、宣傳、廣告，可以把大量資金轉移到搶佔國外市場。在這個過程當中，由於它們的壟斷地位和海外薄利多銷的模式，使得韓國的電子和汽車行業在國際市場的份額上升很快。
與此相對應，日本家電行業有八家以上的大型企業，汽車領域也有八家以上，它們在國內的銷售的份額相對也還是比較高。所以匯率的高低只是技術層面的事情，産業結構在韓國絕對壟斷的地位和日本比較激烈競爭的局面，使得它們在海外市場的開拓方面的背景和實力有很大差異，所以出口對韓國GDP貢獻非常重要，達到50%，而日本不到10%。
由於有比較穩定的利潤、很高的國內市場作支撐，使得它們在國際市場上走得很快，但這也會導致經濟的脆弱性。在國際市場出現問題或者是現代這樣的企業本身出現戰略或者方針調整時，就會對整個國家的經濟産生影響。比如最近韓國GDP增長速度下滑很快，也就是因為三星、現代在北美市場上受到了很大衝擊，使它們對明年的國際市場走勢有相對謹慎悲觀的態度，設備投資下降的幅度很大，較去年相比下降了15%-20%。而大量韓國的中小企業是依託于這幾家大企業的，所以一旦大企業減少設備投資，就會出現問題。另外，壟斷型企業在市場地位上很強勢，現代、三星的員工收入比一般的韓國人收入高很多，一旦這些企業本身收入出問題，會對國內消費有較大影響。這種壟斷型的企業在韓國會導致價格的僵化，使得國內的消費者很多的購買力轉化成利潤，成為三星、現代這樣的企業利潤主要來源，某種意義上也不利於國內消費市場的激發。而且作為進一步的發展，由於競爭不足也會導致很多問題。
如果大家現在對韓國的模式、韓國經濟和它的企業有更深一步了解，可能大家就會更多的需要思考一下，三星模式是不是中國企業未來值得學習的樣板。它的有些經驗確實值得我們參考和學習，但是由於本身獨特性形成的企業結構，其實對於中國企業的長遠發展也是有很多負面因素的，大家要冷靜分析，探索出更適合中國的發展模式，特別是要防止企業在國內過渡壟斷、在國外盲目擴張給整體經濟帶來的隱患。
