微軟Surface為何不打價格戰:被迫從硬體掙錢

時間:2012-12-18 09:19   來源:東方網

分析師認為,Surface RT 499美元的起價合情合理

分析師認為,Surface RT 499美元的起價合情合理

  雖然微軟並未效倣其他平板電腦廠商的做法,借助低價措施挑戰iPad,但市場研究公司Asymco分析師霍雷斯德迪烏(Horace Dediu)認為,Surface RT 499美元的起價的確合情合理。

  之前的幾代Windows作業系統都可以大幅推升PC出貨量,但最新的Windows 8卻未能延續這一趨勢。德迪烏表示,如果將傳統PC與平板電腦市場合二為一,所有的增長都將源自平板電腦領域,表明“市場向平板電腦的轉型趨勢很明顯”。

  正因如此,Windows 8才整合了觸摸界面。雖然在觸摸設備上使用了現代化的瓷磚界面,但該系統同樣需要在傳統PC上使用很多滑鼠懸停和右鍵點擊等功能。

  在推出了優秀的平板電腦作業系統後,硬體定價便顯得至關重要,尤其是在該公司希望成功融入平板電腦潮流的當下。

  德迪烏指出,微軟一直以來都向PC廠商收取Windows和Office授權費,這兩款産品上一季度的授權費分別為52美元和67美元。他説:“微軟的問題在於,針對一款終端用戶售價僅為200美元的産品收取50美元的系統授權費和67美元的辦公軟體費,是不可能實現的。首先,當Android免費時,OEM廠商不可能願意向微軟支付50美元的費用。”

  他還指出,另外一個問題在於,當其他應用價格普遍偏低時,很難讓平板電腦用戶花70美元購買Office。例如,蘋果的字處理、電子錶格和幻燈片應用單價均為10美元。

  另外,自主生産Surface平板電腦,並採用與蘋果iPad相同的定價同樣合乎邏輯。微軟希望獲得與蘋果相同的利潤率。至於Surface能否長期堅持與iPad相同的定價,還有待進一步觀察。

  PCWorld編輯喬菲利普斯(Jon Phillips)曾經指出:“Surface RT蘊含著生産力潛力,而且找到了成功重塑平板電腦外形的方法。但它的硬體不夠完美,Windows RT作業系統也缺乏靈活性和應用支援。”

編輯:雍紫薇

相關新聞

圖片