儲蓄型保險以其強制儲蓄、穩定回報的特點受到不少保守型投資者的青睞。雖然儲蓄型保單兼顧投資與保障，但是對於普通投資者來説，儲蓄型保險還是應該慎重選擇。

　　很多人認為，既然叫儲蓄型保險，那麼收益應該比較可觀，實際上卻並非如此。保險顧問張馳指出，指望儲蓄型保險賺大錢是行不通的。保監會明確規定，傳統壽險的保單預定利率不得超過年複利的2.5%，因此，保險的分紅部分是不確定的，投保人只能得到年化收益率2.5%的回報，還不如銀行3個月的定期存款利率2.85%。

　　儲蓄型保險一般以10年為底限，各類儲蓄型保險無論分紅實際水準如何，往往只有持有時間超過20年時才會體現出積累與複利的效果。如果投保10年內退保，退的只是“現金價值”，加上回報，仍可能比不過本金，這使得儲蓄型保險一旦購買，便意味著長時間的資金凍結。在急需用錢的時候這類保險靈活性較差的劣勢便一覽無余，因此，對於普通家庭來説，為避免影響家庭其他財務計劃，應慎重選擇儲蓄型保險。

　　他同時指出，儲蓄型保險本質仍是保險，其擁有傳統保障型壽險應有的保障功能，這主要體現在對被保險人的身故賠付保險金上。若被保險人不幸于合同生效之日起1年期滿後身故，則保險公司將按保單的約定，給付身故保險金及紅利。