七成反對 逾57萬網友微調查

　　最擔心通脹、遇假鈔和貨幣貶值

　　對於宗立成的提案，57.5萬騰訊網友微調查顯示，75.62%的網友認為“沒必要”，僅22.02%的網友表示贊成。網友申123表示：“強烈反對，那100元打車司機師傅還有找不開的時候呢，500元一張鈔票？物價夠翻10倍的了。”網友田恒擔心：“如果遇到500元、1000元的假鈔，人們被騙後徹底虧大了！”網友孔繁説：“發行大面額鈔票？又一個坑爹的貨！”網友金龍油則提出：“堅決反對！本來工資就才1000元多，數100元的還有十多張可數，要是1000元面額鈔票，那不是只能數兩張錢了？還是一大一小！”網友肖旭表示：“必須抵制大面額鈔票的出現，這是通貨膨脹的體現，是人民幣貶值的表現。”網友劉東冬：如果發行大面額鈔票，那人民幣就跟韓元日元一樣不值錢了。”微博網友轉發了一位銀行職員的觀點：“刷卡是有痕跡的，轉賬一查一個準，現金腐敗卻沒有痕跡，銀行記錄查不到。香港發行1000元的港幣，我們在香港購物時都是刷卡，但是會看到很多內地老闆、大款模樣人物用若干張千元港幣購買LV等奢侈品，並不像工薪階層這樣刷卡消費。”還有網友介紹，“在美國，很多人錢包裏只有20塊錢，刷卡非常方便。建議國內推廣使用個人支票，遺失可挂失，賬戶又安全；或者大力推行電子化交易，減少現鈔交易……這些手段于便捷性而言，恐怕比發行大面額人民幣更乾脆更一步到位”。

　　北京作家韓浩月的觀點具有代表性，他在網上表示：手握一張500元鈔票和手握五張100元鈔票所帶來的心理感受是不一樣的，對500元鈔票的反感，很大程度來自百元大鈔購買力的下降，在“錢不值錢”成為人們一致認知的情況下，發行大額鈔票只會增加恐慌感。

　　從經濟學的角度，發行大鈔可減少交易費用、週轉次數、人力消耗，有一定好處。經濟學家茅于軾自1997年起就提倡發行500元面額人民幣，2011年更是連發三條微博呼籲發行500元大鈔，他的觀點遭到網民炮轟，有九成受訪者反對。

　　韓浩月認為，別説購房買車已經沒有人用現金，就是買水買電也都能通過銀行卡完成。國家是否應發行大額人民幣，應參考國外經驗和實際應用，別帶 “趕時髦”的心理。銀行卡，完全能滿足宗立成委員建議發行大額人民幣的理由。