2013年，這個星球上還有10億人正在挨餓。與此同時，高盛卻準備撥出129億美元用於發放員工2012年的薪酬和福利。這看似是兩個沒有關聯的事件，可是當高盛2012年盈利中68%的增長來自全球糧食危機時，問題就不一樣了。

　　高盛1月16日公佈的財報顯示，公司去年第四季度實現盈利28.9億美元，調整後每股盈利達到5.6美元，較去年同期增長近兩倍。

　　英國的反貧窮組織“世界發展運動”(WDM)在研究其財報後，于1月21日得出結論：去年高盛把客戶資金投資于小麥、玉米、咖啡和糖等一系列“軟大宗商品”，並從中獲利約4億美元，助推高盛全年利潤增長68%，員工平均薪酬增至近40萬美元。

　　“金融投機推高了全球糧食價格，高盛是糧食危機的頭號罪魁禍首。”WDM表示。

　　截至目前，糧食市場上公認最大的三大炒家為高盛、摩根士丹利和巴克萊。

　　上述指控引發市場的強烈關注，人們開始重新關注到，國際金融巨頭操控國際糧價，是如何給全球貧困人口帶來威脅的。

　　高盛對此的回應是，糧食價格上漲歸因于多種因素，主要是新興市場和日益壯大的中産階級越來越多地使用生物原料，造成了全球糧食短缺。而針對其投機行為是否影響到市場一事，高盛卻拒絕發表評論，並拒絕承認WDM報告的權威性。

　　高盛魅影

　　2012年，美國一場幾十年不遇的大旱導致了糧食價格的飆升。

　　一項來自聯合國[微博]的數據顯示，儘管去年全球平均食品價格與2011年的創紀錄水準相比下降了7%，但經通脹調整後仍比2010年高出約16%。2003年以來，全球糧食價格增加了一倍。2005年以來，全球小麥和大米的價格翻了一倍，而全球玉米的價格則翻了三番。2012年，穀物價格更是在9月達到創紀錄的高位。

　　“令我擔憂的是，糧食期貨市場上的大部分活動不再是圍繞供求展開，而被投機取而代之。糧食商品對我們太過重要，不該由日間交易員和投機者來操控。”面對此輪糧食危機，蘇格蘭農民聯合會主席指出。

　　“大饑荒”成了金融巨頭們的彩票。

　　儘管高盛一直未承認其投機加劇了糧食危機，但人盡皆知的是，即使這次美國歷史上最嚴重的乾旱已經將糧食的庫存削弱至1974年以來的最低水準，高盛仍舊向其客戶建議，2013年糧食將是最大的交易標的之一。

　　長久以來，高盛被公認為是投機全球食品和其他商品的先行者，並建成了第一個將鉅資用於投資商品價格的商品指數基金。去年大旱讓高盛瞅準機遇，把來自養老基金、保險公司和富人的資金用於“食品投機”，設立和管理大宗商品基金，這一舉動進一步推動了糧價上漲，數億人陷入了更深的貧困。

　　除了高盛賺得盆滿缽滿之外，巴克萊銀行也在糧食危機中大賺特賺。在英國，巴克萊被認為是糧食投機的市場“領導者”，它還呼朋喚友，幫助其他金融玩家押注“饑餓”。數據顯示，2010年和2011年這兩年，巴克萊在糧食投機上賺取了超過5億英鎊。

　　2012年年底，巴克萊迫於輿論指責，暗示將從糧食投機中抽身。

　　當時，巴克萊銀行企業和投資部的負責人表示：“如果我們停止投資軟大宗商品，也決不是因為受規則驅動，而是為了我們絕大部分客戶的社會利益和責任。”不過WDM的主任德博拉多恩對此則表示，引入對糧食投機的強有力監管十分必要，英國財政大臣喬治奧斯本和歐美的財長們必須帶頭遏制金融炒家的行為。否則，一旦輿論焦點轉移，巴克萊們將會悄悄忘記它們的漂亮話，然後恢復如常。

　　截至目前，巴克萊也拒絕透露在農業大宗商品中的獲利數字。

　　投機：下一場糧食危機

　　雖然長期以來，出口禁令，對生物燃料的需求增加、氣候變化、食品消費的增加、中國和印度的“貢獻”等因素都造成了糧食價格的上漲，但最近幾年商品市場上短期的劇烈價格波動一直未能得到解釋。越來越多的機構認為，投機是核心的問題。

　　記者了解到，為防止投機，直到上世紀90年代，期貨市場一直都在監管持倉限額，限制大戶數量。然而其後，高盛等大型金融炒家開始遊説市場放鬆管制，投機者開始充斥市場，從2000年開始，全球金融炒家在農産品期貨市場的投機活動，涉及資金近2000億美元。這筆錢主要是用來賭價格的上漲，迫使價格上升得更高更快。

　　2006年到2008年間，投機者在食品類商品中長期佔據著主導地位，持有65%的玉米合約，68%的大豆和80%的小麥合約。多種因素疊加，造成了2007年到2008年間，糧食價格一舉增長了一倍。

　　WDM的組織者稱：“早在2010年糧食危機開始之前，我們就希望監管當局可以施加壓力，限制金融巨頭和對衝基金在商品期貨貿易上的投機。因為去豪賭‘饑荒’，是不道德的，也是危險的。”

　　去年以來，包括FoEE(歐洲地球之友)在內的25個遊説團體正在敦促歐洲政府採取措施，採取嚴格的倉位限制，同時禁止機構投資者和投資基金投資糧食商品衍生品、大宗商品指數基金，以及大宗商品交易所交易産品。

　　FoEE的責任金融活動家安妮范斯海克説：“如果現在不立即採取行動，那麼很快，我們將可能面臨下一場糧食危機。”

　　強大的社會輿論壓力，使歐洲機構們自發改變了對糧食期貨的立場。除了巴克萊暗示抽身以後，Volksbanken、Nordea和德意志銀行也表示，暫時不再提供基於糧食商品的投資産品。

　　事實上，即便監管者們有意採取行動，也未必能形成共識。商品經紀商Marex Spectron的宏觀策略師蓋沃爾夫就表示：“金融市場在大宗商品中相比現貨，所佔的規模極小。期貨市場是買家和賣家對衝風險的平臺，為幫助吸收波動性，我們需要更多投機活動。”