聲譽大損 股價承壓 高管下臺

　　7億美元罰金 被紐約撤銷銀行執照

　　停止美元清算業務 淪為收購目標

　　隨著時間的推移，渣打在美國捲入的洗錢案正變得愈加錯綜複雜。渣打方面依然態度強硬，並暗示不排除會就美方的行動提出起訴。與此同時，在英美兩國政界及金融監管部門，圍繞誰是誰非的“口水仗”打得正酣。而韓國金融監管部門週四宣佈跟進調查匯豐和渣打在當地的子公司，令整個事件更加撲朔迷離。

　　股價絕地反彈 高管義憤填膺

　　紐約州金融服務局(DFS)的嚴厲指控，對渣打帶來了極大的有形和無形衝擊。勞斯基領銜的DFS稱，渣打協助伊朗進行了高達2500億美元的洗錢交易，該行也因此被扣上了“流氓機構”的帽子。勞斯基更揚言，可能會吊銷渣打在紐約的經營執照。

　　在美方提出上述指控後的兩個交易日，渣打在倫敦交易的股價連續重挫，跌幅最多時接近四分之一，股價觸及三年低點。儘管週三該股反彈了7%，但本週的跌幅仍高達16%左右。

　　在週三召開的媒體發佈會上，渣打集團首席執行官冼博德(Peter Sands)再次措辭強烈地反擊了美方的指控，並稱美國要吊銷渣打的執照“毫無根據”。

　　據報道，渣打已就其能否對美國監管機構採取法律行動進行了諮詢。消息人士稱，渣打的法律顧問們相信，以名譽受損為由向美國監管部門提起訴訟是可行的。冼博德在新聞發佈會上也毫不掩飾自己對渣打名譽受損的憤慨。相比之前的類似案例，這次渣打遭到的指控更加嚴厲，因為該行受到的負面影響也可能更大。

　　或淪為收購目標 便宜競爭對手

　　市值上的損失不言而喻，渣打還可能面臨不小的罰金。有消息稱，渣打可能需要為此案撥付最多7億美元的意外開支，作為了結訴訟的代價。

　　更要命的還有執照問題。對渣打這樣的跨國大行來説，如果真的不幸被吊銷紐約州的銀行執照，打擊可能是“毀滅性”的，因為這形同被切斷了進入美國這一全球最重要市場的通道，並且也會不可避免影響到在其他市場的業務。

　　已經有機構在為渣打的命運擔憂。Redburn合夥公司的合夥人柯克表示，鉅額罰金加上喪失美國銀行業牌照，可能使渣打淪為被收購的目標。包括摩根大通在內的一些大型競爭對手，可能很希望通過吞併渣打來進一步擴張其在新興市場的業務。渣打素以開拓新興市場有道而著稱。甚至週三渣打股價的絕地反彈，也被認為部分歸功於該行或被收購的預期。

　　儘管渣打一案眼下鬧得沸沸颺颺，但有分析人士認為，最終這場鬧劇可能以和解收場。有分析認為，渣打最終需要支付的罰金，可能會遠低於一些人所估計的7億美元。

　　韓國也來踩一腳 渣打匯豐一起查

　　渣打案引發的政治爭論也日益濃烈。繼多位英國議員指責美國“私報公仇”之後，更多的英國政界要人也加入了聲討的隊伍。

　　週三，倫敦市長約翰遜炮轟紐約金融監管部門，稱後者指控渣打是為了打擊倫敦這個在國際金融中心地位方面最大的競爭對手。儘管倫敦與紐約作為兩大國際金融中心的競爭從未停過，但如此公開的炮轟卻並不常見。

　　英國主流媒體還暗指奧巴馬政府連打“伊朗牌”是別有用心。某英國大報援引華盛頓智庫專家的話稱，在今年華盛頓的日程中，恐怕沒有哪個問題像對伊核問題採取行動一樣，獲得的兩黨一致支援更多。“今年大選95%都是關於經濟的，而唯一受到較大關注的外交政策問題就是伊朗。”對渣打以及之前對匯豐的指控，均牽涉到伊朗。

　　英國央行行長金恩週三含蓄地批評了美國在渣打洗錢案上的做法。金恩説，紐約金融監管局在對渣打動手之前，沒有與美國更高級別的監管部門做好協調，也沒有事先充分與英國的對等部門進行溝通，這讓渣打和英國方面相當被動。

　　對渣打來説，一個不好的消息是，其他一些國家似乎也有意跟進美國的調查。韓國金融監管部門週四發佈聲明稱，將對渣打和匯豐這兩家銀行的韓國子公司是否涉嫌洗錢展開調查。