近一個多月來，核輻射的陰影一圈圈地蠶食著日本狹長的國土。有專家認為，日本可能在經濟問題上會越來越衰退。

　　“日本經濟會越來越衰退，最終會退出一流國家行列，變為二流國家。”清華大學中國與世界經濟研究中心研究員袁鋼明日前在“朗潤搜狐經濟學人論壇”上表示。

　　伴隨著海嘯和核危機的3.11日本大地震已經發生一月有餘。從各國評估機構預測的結果來看，最樂觀的預測認為災害損失相當於日本GDP的1%，最悲觀的預測認為災害損失相當於日本GDP的20%。袁鋼明認為，這次地震對日本經濟的打擊是毀滅性的。從經濟的角度來看，即使不發生地震，日本也已經開始衰退了。日本從上世紀90年、91年泡沫崩潰以後，連續二十年一直處於衰退期，在地震爆發之前的兩年，也就是2007年和2008年經濟連續衰退4%與3%，機構預測地震只影響GDP的1%，與日本衰退數據相比較並不是太嚴重。所以，即使沒有地震，日本經濟衰退也無法通過財政、居民消費、企業投資來緩解。

　　中國海洋石油總公司能源經濟研究院研究員管清友也表達了同樣的觀點。他認為，從短期來看，地震對於日本經濟的衝擊是比較大的。樂觀的説可能的損失佔GDP的1%。中性一點佔4%到5%，悲觀的説佔到10%、20%。短期來説對日本經濟的衝擊確實還是比較大的。

　　管清友表示，日本地震之後，石油、天然氣煤炭價格都出現了下跌，日本幾乎百分之百的能源靠進口。國際市場的表現也是，覺得日本地震會影響它的需求。在能源行業中影響最大的是天然氣。因為我們知道日本的煤炭進口占68%，煤炭進口主要來自澳大利亞，石油進口來源於中東。日本核洩露導致了對核發電的能力下降，所以天然氣需求量馬上上來了。其實，在全球金融危機以後，石油價格一直處於非常低的位置，因為美國發生了液燃氣革命，美國替代俄羅斯成為天然氣第一大出口國。

　　“日本主要是LNG(液化天然氣)進口，日本地震之後，國際市場LNG價格馬上起來了。所以日本地震可能對能源行業的影響是最大的。”管清友如是説。一直以為，日本都是一個資源需求大國，但核泄漏事件則充分暴露了日本的立國缺點。

　　袁鋼明指出，日本是一個缺能源，又過度耗費能源、過度耗費電力的國家，它只有靠核能才能有今天的發展。但是現在核能建設存在根本的弱點，他們的核電站建設安全性非常差。日本核電站建設處於一種不安全的狀態。這次地震提出了一個致命性的問題，將來要不要繼續發展核電？如果繼續搞核電站，必須建設另外一種核電站，這種核電站必須能抵禦住十級以上的地震。如果這樣的話，日本的核電站的成本優勢就將蕩然無存。除了對國際能源市場造成衝擊外，還有專家表示，大地震將改變日本公司的全球裁令格局。專家認為，“日本經濟短期內會面臨著比較困難的局面。但最重要的是，中長期可能會對日本的公司、日本的産業佈局以及日本政府的外交和經濟決策産生深遠影響。因此，日本需要一個重新審視國家定位和産業佈局的過程”。( 童芬芬 ）