同樣是異地轉賬2萬元，跨行轉賬需要10元手續費，同行轉賬卻需要50元。昨日，到銀行辦理異地轉賬的市民劉先生被弄糊塗了：“同行異地轉賬是用銀行內部的系統，理應比跨行轉賬便宜才對，怎麼同行轉賬貴出這麼多？”

　　記者走訪北京多家銀行後發現，這種差別是因為“電匯”模式價格較低，從而産生了巨大的價格差。更加耐人尋味的是，收費較低的“電匯”已經被多家銀行悄然棄用。由於不同銀行不同轉賬方式收費標準的差異，同樣的轉賬金額被收取的手續費差額最高可達10倍。業內人士建議，市民在選擇轉賬銀行和渠道時應“貨比三家”，可省下不少手續費。

　　到賬時間決定手續費相差數倍

　　“在交行轉賬，同行異地比跨行異地還貴，這也太不合理了！”市民劉先生昨日要將交行卡裏的5萬元轉到外地的交行賬戶上，銀行告知的手續費為50元。“我之前異地跨行轉賬，手續費也只收了十幾元錢，怎麼同行轉賬反而更貴？”劉先生認為，按照常理，同行轉賬收費應該比跨行轉賬便宜，為什麼在交行卻是相反的情況？

　　“同行異地轉賬手續費是轉賬金額的0.4%，最低1元，最高50元，可以實時到賬。”交通銀行工作人員表示，按照這種“實時到賬”的轉賬方式，劉先生5萬元的轉賬金額確實需要收取50元的手續費。

　　那麼，為什麼異地跨行轉賬的收費反而便宜？銀行方面表示，劉先生在銀行櫃檯辦理的異地跨行轉賬，選取的是“電匯”方式，這種方式手續費為轉賬1萬元以下，每筆5元；轉賬1萬到10萬元，每筆10元。因此，劉先生如果同樣轉賬5萬元，僅需支付10元的手續費。

　　“在交行櫃檯辦理跨行異地轉賬是不走銀聯通道，只能通過電匯。”交行一位工作人員表示，“電匯”的缺點在於不能實時到賬，需要1-2天的時間。而這1-2天的到賬時間，使得手續費相差達到5倍。

　　部分銀行櫃檯悄然取消電匯

　　既然“電匯”的收費較為低廉，是不是意味著那些並不要求實時到賬的消費者，可以採用“電匯”的方式進行異地匯款，從而節約手續費？

　　事情並不像想像的那麼簡單。記者走訪多家銀行發現，部分銀行已悄然取消了“電匯”的轉賬方式，一律採用“轉賬”的收費標準。

　　“異地轉賬的手續費按轉賬金額的1%收取，最低1元，最高50元。”昨日下午，工商銀行客服人員明確表示。雖然在工行的官方網站上《中國工商銀行服務價目表》仍有“電匯”的收費標價，但其客服卻表示：“在櫃檯就按轉賬收費，沒有電匯的項目。”

　　此外，建設銀行、中國銀行、光大銀行等銀行表示無法辦理“電匯”業務，異地轉賬手續費率為0.4%到1%不等。

　　一位銀行業內人士透露，實際上銀行的服務收費項目分為政府指導價和市場調節價兩個部分。其中，“電匯”屬於政府指導價範疇，“1萬元以下(含)5元/筆；1萬元－10萬元(含)10元/筆；10萬元－50萬元(含)15元/筆；50萬元－100萬元(含)20元/筆”的收費標準，各銀行是完全統一的。而“轉賬”則屬於市場調節價，由各家銀行自行定價，各銀行有所不同。

　　這意味著，部分銀行在辦理異地轉賬業務時，“選擇性忽略”了收費較低的電匯方式，統一採用收費較高的轉賬方式。

　　電子銀行轉賬相對“更省”

　　不過，並不是所有的銀行均取消了“電匯”業務。除了前文提到的交通銀行之外，記者發現一些銀行的部分轉賬業務仍採用電匯。例如北京銀行的異地跨行轉賬，中國銀行網上銀行的異地匯款等。

　　通過計算和比較後可知，當轉賬金額較高時，不同銀行的手續費相差可達10倍。比如同樣是跨行異地轉賬1萬元，在工商銀行要50元，而在北京銀行通過電匯則只需5元。

　　“對於轉賬業務較多的市民，選擇匯款銀行和渠道時應‘貨比三家’。”銀行業人士建議，經常辦理轉賬匯款業務的市民，選擇收費相對較低的銀行，或通過電子渠道，能省下不少錢。

　　據調查，各個銀行的網上銀行、電話銀行、手機銀行的轉賬費都明顯低於櫃檯轉賬費用。

　　“在櫃檯辦理異地同行轉賬，按轉賬金額的1%收取手續費，最高50元。如果通過ATM轉賬手續費打9折，網銀5折，手機銀行2折。”工商銀行客服人員告訴記者。交通銀行客服也建議：“網上異地跨行轉賬收0.2%手續費，手機銀行目前是免費的。”中行、建行、招行等銀行的網銀轉賬手續費都比櫃檯優惠一半以上。

　　另外，通過支付寶、財付通等第三方平臺轉賬的手續費也較便宜。例如，在電腦上通過支付寶轉賬，2小時到賬手續費率為0.2%，次日到賬為0.15%，上限為25元，手機支付寶轉賬免費。這些電子化渠道為市民轉賬提供了便捷而且實惠的選擇。本報記者 楊汛 實習生 莫江江