近日有自稱銀行工作人員的網友爆料，信用卡不設置密碼更安全。記者昨天從銀行方面證實了這種説法，設置密碼的信用卡被盜刷由持卡人承擔全部責任，不設密碼則有機會讓銀行承擔部分責任。但調查發現，事實上要獲得銀行的賠償也並非易事。

　　設密碼被盜刷 持卡人負全責

　　此前有網友透露，信用卡從未離身卻被人盜刷3萬餘元，儘管有證據證明盜刷事實，但銀行信用卡中心給出調查結果仍是：憑密碼消費的交易，銀行概不負責。近日有網友在網上爆料稱，沒有設置密碼的信用卡更為安全，原因是信用卡被盜刷，設密碼持卡人負全責，沒設密碼則銀行可負責賠償。

　　記者從銀行方面也證實上述説法。銀行信用卡人士透露，設置密碼意味著自設屏障，一旦因此盜刷，銀行無法識別信用卡被盜刷還是道德風險，即使被盜刷也被認定為個人保護密碼不當，責任為持卡人承擔。

　　幾乎所有銀行的信用卡章程中都規定：“凡使用密碼進行的交易，均視為持卡人本人所為。”

　　相較而言，僅憑簽名消費的信用卡丟失或被盜後，儘管容易遭盜刷，但不存在密碼洩露的情況。在追究責任時，筆跡專家能分辨真偽，如確認非本人簽名，責任則轉移到刷卡的商家身上。

　　無密碼遭盜刷 索賠也不易

　　儘管理論上，如果信用卡被盜刷後簽名不符，持卡人可申請調單拒付，但在目前國內銀行業的整體服務水準下，拒付也並不容易,且銀行所説的賠償是有條件的部分賠償。

　　目前多數銀行提供失卡保障服務。廣發銀行在國內較早推出“失卡萬全保障”，據該行透露，上述服務是針對挂失前48小時內的交易行為進行賠償，從保障時間來看，各銀行規定不同，一般挂失前48小時，最長120個小時內。

　　但賠償的範圍有限。如廣發銀行規定，憑簽名的交易才能獲得賠償，網上交易、電話轉賬等均不在“失卡保障”範圍內。

　　此外，持卡人要獲得全額賠償也並非易事。目前國內多數銀行提供的失卡保障最高額度在5000元以上，通常在1萬至5萬元之間。

　　要獲賠還有很多“必選”工作。持卡人向銀行挂失後，須提供公安部門出具的被盜刷報案證明，填寫銀行《失卡保障受理表》後，再等待銀行核實，決定是否給予賠償。

　　銀行人士表示，不設密碼更安全是有前提的，首先收銀人員要嚴格核對簽名守好第一關，盜刷發生後銀行要保證持卡人權益。但這兩點目前都做不到，一般盜刷發生後銀行都先入賬由持卡人承擔損失，破案後才能返還，而國外這部分損失是由保險公司先行賠付。

　　他山之石

　　國外信用卡均無密碼

　　據了解，國外的信用卡在交易時不需要輸入密碼，僅憑持卡人簽名即可進行交易。但是這個“慣例”的前提條件是有一整套成熟的法律體系和信用體系。

　　信用卡研究資深人士董崢表示，美國的信用卡産業經歷了五十多年的發展，有一整套成熟的法律體系和信用體系，因此他們可以承諾如遇到盜刷情況，持卡人一般只承擔50美元損失，其他部分由銀行或是商戶承擔。而在國內，信用體系才剛剛建立起來，雖然人們已開始意識到個人信用的重要性，但是對個人生活的影響遠沒有國外那麼大，這也是為何信用卡違約率會逐年上升。在這樣的情況下，要求銀行對每筆持卡人舉報的盜刷都買單自然不現實。

　　專家建議

　　安全使用信用卡四原則

　　1、不給別人使用自己的信用卡；

　　2.網上消費注意是否釣魚網站；

　　3、注意保護卡片資訊(包括密碼、卡號、三位碼)等，這些是網上購物的“密碼”；

　　4.設置密碼和使用密碼注意保密，密碼設置不要過於簡單。