拉提琴的左腳～～～～

    　擊劍、體操、馬術、游泳、射箭……奧運會的裁判已經不止一次地被質疑，而運動員和代表團抗議的結果幾乎都是一致的：只處理裁判，不更改已有的分數。毫無疑問，這樣的處理結果是很難讓人滿意的。運動員辛辛苦苦訓練，可能這一生只有一次參加奧運會的機會，登上冠軍領獎臺的機會難道就這樣被某一個或幾個愚蠢或昧良心的裁判給扼殺？

    　奧運會的精神是更快、更高、更強，作為奧委會，當然有義務為運動員們提供一個公平、公正的比賽環境。既然你們承認了裁判有問題，而且裁判的判罰造成了不公平的結果，為什麼就不能更改結果？舉個例子，國際劍聯在反覆研究了雅典奧運會男子花劍團體中意決賽的比賽錄影後作出了技術調查結果。聲明中基本確認在當天的比賽中，匈牙利裁判希達西至少有6個“嚴重的錯誤”，這6個錯誤都導致了義大利隊直接得分，他的判罰玷污了擊劍運動的國際聲譽。但是，似乎事情也就到此結束了。知錯能改，善莫大焉，既然知道了事情的真相，既然已經認定裁判是不公正的，為什麼不能更改結果？

   　 據説不更改已有的分數是為了維護裁判的權威，於是我們不禁要問，是否每位裁判都有資格成為權威？他們到底是怎麼成為權威的？是否裁判的權威就是建立在連誤判也絲毫不能更改的基礎上？仔細一看，原來是這樣的：奧運會的裁判委員會選擇裁判是根據各單項委員會的推薦入選，執法奧運會所出現的問題不會牽扯到單項委員會的利益，所以，裁判的誤判都不會讓單項委員會來承擔責任，是裁判的個人問題。難怪，裁判委員會就只處罰裁判，毫無顧忌地不管比賽的結果了。

    　奧委會的官員們，你們可曾想過這樣做的後果是什麼？是奧運會這項神聖的活動因此失去了公平競爭的環境。為什麼要下這麼大力氣來反興奮劑？對，是為了公正和公平。但在如此顯而易見的誤判面前，你們為什麼就不能做到公正？看到了嗎？涅莫夫雖然在體操單槓比賽中被裁判壓分，但是他得到了所有觀眾的心；韓國選手因為裁判的起評分計算失誤而失去金牌，這不是很明顯的失誤嗎？而你們呢？失去觀眾的支援後，你們還能有什麼？

    　裁判問題確實是一個頑疾，但奧委會的官員們，難道你們就這麼聽之任之麼？或許，你們認為處罰了裁判就已經夠公正了。可是，你們這樣做，傷害的不僅僅是觀眾的心，而且使這項運動的健康發展蒙上了陰影。這樣下去，不僅奧林匹克變了味，你們的裁判，你們的機構最終也會毫無權威。