臺灣中國文化大學中文系教授許端容女士演講

時間:2011-04-06 15:58   來源:台灣網
台灣網4月1日山西消息 為期三天的第九屆“海峽兩岸中華傳統文化與現代化研討會”暨第四屆“中國介休清明(寒食)文化節”1日在山西介休開幕。來自海峽兩岸和港澳地區的100多名學者嘉賓匯聚一堂,就共同關心的中華傳統節日文化開展研討。

    出席研討會併發言,以下是發言全文:

許端容:主持人、各位前輩、各位女士、各位先生,大家好!剛剛王主席把我整個都搞亂了,他講的內容非常豐富,也涉及到我今天所要談的一個主題,常常我有一些意見是跟他相同的,但是又有一些差異,我想相同和差異是一種相對性,它不是斷然的,它一直在變化當中。所以剛剛王主席談到了所謂的主流和非主流,他相當贊成所謂的多元化,他也擔心多元化不可能存在,或者説現狀不支援,但是我比較樂觀一點,因為我的生命經驗和我對事物的理解,我認為不存在永恒的東西,比如我現在一講,它就過去了。有人説“沒有現在,只有過去和未來”。我認為這也比較極端,總是有一點吧!有一點就是現在。實際上時空並不永恒,它一説就過了,就像閃光燈一樣。

    剛剛王主席説我們現在在會場不錯,出去就沒有人認識我們,那又怎麼樣?時空拉長的話誰都是如此,誰認識李白、杜甫?主流和非主流,變動和所謂固定的東西的相對性一直在變化,所以剛才我們談到傳統文化,傳統文化它也是在變動的,一直都存在現在、當下,有矛盾、有衝突是必然的,這樣它才會變化,一變化以後它又合了,相對其他的國家文化,我們中華族群確實是比較合,那不合在合當中基本上還是一個合,所以我還是站在一個結構的角度來談中國傳統文化。

    我相當樂觀,比如今天我來參加這個會,清明和寒食不是固定的,你不能意識形態給他,沒有用的,他就是喜歡周傑倫,喜歡看爛片,你有種就拍一個他喜歡看的好片。族群的文化就是這樣一直在變化當中。所以像清明和寒食,經濟重不重要?當然重要,我們都要吃飯,經濟有什麼問題?沒有問題,産業看你怎麼用。這邊綿山風景區説是有20個億,所以怕什麼?經濟太好了,經濟、文化跟所謂的政府推動其中是一種拉鋸性,也是不斷在轉變的。剛才講到一個所謂的“文化入侵”,文化入侵一直都存在,族群之間一定是衝突的,因為不一樣。但是人性還是有同的,我們都希望有福氣,所以所有的傳統節日基本上都是祈福的,清明節是追思,那也是一種幸福快樂,我們知道我們的源頭在哪,往後也會一直傳承下去,它是一種不斷變動的運動,我個人是搞老莊的,我認為萬世萬物都是相對的,西方大概偷了莊子的東西,他講變異的東西,這個周易早就講過了。

    現在傳統文化是一種具象的東西,跟抽象的東西是吻合的,我自己的觀察,關於傳統文化的節日,我觀察了四個,就是關於禍福的問題,早期的清明節、端午節等等,都是讓你去運動,讓你身體好,所以是祈福的狀態,所以中國的傳統文化是自然形成的,我們希望都幸福,希望破壞的東西都不要來。那有沒有一個固定的形態呢?沒有,所以清明節跟寒食可以結合,寒食有時不跟清明節結合,他冬至和夏至結合,清明節、寒食節可以説是冬至的105天,或者106天,可以説一天,也可以説三天、一個月,所有的元素都是在變動的,我們一講它就變,一介入它就變,我一直憤恨韓國的端午節,後來一想,不用憤恨,我們入侵成功。什麼樣算中國人?文化過去了就算,不是血統的問題。所以現在中國不是在突飛猛進嗎?誰怕誰?好的東西留下,不好的東西流走了,所以我們會隨時不斷地應變。那麼中華大族群,國內有少數族群,還有其他國家的族群,現在資訊化太流通了,現在年輕的小朋友們是跟電腦講話,他的影響性超過我們。所以我比較喜歡用一個解構性的東西來看,中華傳統文化從來都是現代化的,只是我們現在加上了比較有利的科技、産業,還有政府的東西。我在這裡講話也有我的意識形態,意識形態會趨勢你去做什麼,這是我對這次傳統文化的一個觀察。

    生命性、情感性的是所謂通俗性的東西,是所謂群性的東西,高級知識分子基本上已經抽象化了,你當然説它比較尖端,但是它必須建立一個龐大的群眾,否則就是“高處不勝寒”。最後我有一個想法,你把時空拉長來看,我們現在都是歷史的碎片,所有歷史的碎片你都合起來,多元化起來,同時存在起來,現在年輕人有他們的想法,中年人、老年人也有老年人的思考,他們都是存在的,不會因為你罵他,他就不存在,也不會因為你鼓勵他,他就絕對存在,它是由群性的東西決定的。

編輯:劉瑩

相關新聞

圖片

本網快訊

熱點新聞

奇聞趣事

兩岸