民進黨內對陳水扁的四種態度
隨著越來越多陳水扁家污錢的事實冒出來，常理上民進黨“挺扁”的聲音應該會愈來愈小才對，可是民進黨人偏偏是特殊材料做的，好像陳水扁家搞錢的材料暴露越多，“挺扁”的聲音反而更大。
臺媒《蘋果日報》今天發表評論文章説，一般來説，民進黨和綠營人士對陳水扁家涉嫌貪污案的態度有四種：第一種人主張是非分明，譴責陳水扁，切割陳水扁，割袍斷義，劃地絕交。第二種人雖受道德煎熬，卻捨不得切掉陳水扁這塊肉，內心交戰，於是選擇鄉願式的逃避，保持沉默。第三種人對陳水扁家污錢沒意見，只怪罪陳水扁不拿出一部分來挹注一窮二白的民進黨。第四種人支援陳水扁的態度是：以前別人貪那麼多，陳水扁拿一點又有什麼大不了？為什麼不辦國民黨的人，只辦民進黨的人？所以是政治迫害。
第一種人最少，是綠營之所以墮落、悲哀的地方，他們已淪為邊緣的少數，受到民進黨內的壓迫，很難大聲疾呼。這些民進黨的良心已梗塞衰竭，需要做心導管支架手術。第二種人應是多數，他們有良知良心，具有微弱的道德意識和是非判斷，可惜因厭惡國民黨和檢審，給自己一個回避道德責任的空間，也不願開罪挺陳水扁派，因而選擇沉默，隨波逐流，是典型的沉默大多數。
第三種人是道德機會主義者，你陳水扁貪錢無妨，但貪了就應該奉獻給民進黨一些，讓大家雨露均沾，不該一家獨吞。換句話説，污錢不是問題，問題是沒給民進黨吃紅；而責怪陳水扁也只因為這一個原因而已；就像小老婆對老公殺人越貨搶來的錢沒意見，只怨恨沒分她一點。第四種人最無可救藥，完全忘了人民給陳水扁兩次機會就是因為厭惡黑金。如果和國民黨比爛，為什麼要選出陳水扁？
可嘆的是，偏偏第四種人聲音最大，其次是第三種人。第二種人數量最多，卻最寂靜無聲；第一種人最少，聲音也不大。民進黨四種人的比例，説明瞭這個黨的前途黯淡，因為執政黨可以按下道德不表，在野黨一定要搶到道德制高點。民進黨連反貪去陳水扁的道德秀都沒有良心和魄力去做，誰還會對它寄以再執政的厚望？
