臺海評論 透視“核四”風暴
臺海評論－駁李登輝及其“兩國論”
臺海評論－駁呂秀蓮“臺獨”論 |
 |
| 首頁-專題-臺灣-臺海評論 駁呂秀蓮“臺獨”論 |
|
|
| |
臺灣“政壇麻煩製造者”呂秀蓮又在製造麻煩了。在島內大肆鼓吹分裂之餘，近來她又跑到北美、歐洲，以“民主”、“人權”為幌子，在國際上四下兜售她的“臺獨”理念。
因從事“臺獨”活動聞名的呂秀蓮，在國際上是一個不受歡迎的人物。她以前多次出行，要麼被拒，要麼備遭冷遇，足見其作為一個分裂分子的尷尬。對此呂秀蓮一直怨聲連連，指責“國際社會沒有正義”，限制了她的“自由”和“權利”。但是，憑藉其執著的“阿Q精神”，對搞分裂活動情有獨鍾的呂秀蓮卻並未改弦更張。明目張膽的“臺獨”活動無法奏效，她便變換手法，在其“臺獨”和“分裂”的言行外面，包裹上一層“民主”、“自由”、“人權”的外衣，企圖藉此混淆國際視聽，最終達到所謂“柔性立國”的目的。而當她自以為騙術得手時，便樂不可支，稱她的出行是“突破”了“封鎖”，是實現了“諾曼底登陸”，妄談“臺灣外交的春天”已經來臨。
然而，在呂秀蓮那裏，所謂“民主”和“人權”不過是一個藉口，一種偽裝。事實上，兩岸問題並不是社會制度、意識形態和價值觀念的問題，實質是國家的領土和主權不容分割，所表現出來的是維護國家的統一與妄圖分裂國家的鬥爭。在這裡，呂秀蓮偷換了國家主權與民主自由的概念，其目的在於將事關國家主權的統一問題，轉換為意識形態，以迎合部分西方的價值觀念，為自己的分裂行徑找到一個自認為站得住腳的理由，並尋求一些附和者。在有關海峽兩岸社會制度不同的問題上，中國政府為解決臺灣問題而制定的“和平統一、一國兩制”方針中已經有了明確的闡述，那就是海峽兩岸同屬一個中國，臺灣是中國領土不可分割的一部分。考慮到歷史與現實的原因，統一後的中國可以兩種制度長期並存，共同發展。臺灣原有的社會經濟制度、生活方式等均不變。這裡的“不變”已經將因意識形態和價值觀念不同，而可能産生的對問題的不同理解，作了週到的處理。而呂秀蓮等在大談“民主”、“自由”的同時，要麼閉口不談“一國兩制”，要麼對“一國兩制”極盡歪曲攻擊之能事，其假借“民主”、“自由”之名，行分裂、“臺獨”之實的用心也就昭然若揭了。
如果説呂秀蓮在國際上搞分裂，還要躲在“自由”、“民主”、“人權”的幌子後面閃爍其辭的話，那麼她在島內的分裂言論可稱得上是圖窮匕見了。
日前，呂秀蓮數度在島內公開挑釁，説什麼“美國已經放棄了中美間的‘三個公報’”，臺灣也應該“走出一個中國的‘紫禁城’”。當島內輿論指責呂秀蓮這是“誤判形勢”，會將臺灣引入萬劫不復的境地時，呂秀蓮卻進一步聲稱，要讓臺灣成為對付大陸的“不沉的航空母艦”，要讓臺灣充當圍堵中國的“戰略樞紐”。説白了，在國際風雲變幻的情況下，急於落實“臺獨”理念以至偏執的呂秀蓮，就是自甘淪為國際反華勢力的一顆棋子，甚至不惜把作為中國領土的臺灣作為反華基地，要挾2300萬台灣同胞作為其“臺獨”狂賭的賭注。口口聲聲以民意為依歸的呂秀蓮，其近來的作為不僅在向祖國大陸和國際社會發起挑釁，而且也完全背離了島內求和平、求安定、求發展的主流民意。但呂秀蓮並不認為島內民意比她自己的“臺獨”理念更重要，她認為挾洋就可以謀“獨”，所以她要“與對岸分庭抗禮”，而全然不顧島內民眾要求改善和發展兩岸關係的迫切要求。呂秀蓮的種種作為，引起了島內輿論的極大反感，紛紛指責這是破壞兩岸現階段關係的危險行為。
呂秀蓮不僅向祖國大陸挑釁，也向臺灣民眾和國際社會挑釁；
呂秀蓮在製造麻煩，不僅給祖國的統一大業，也給臺灣的發展和亞太地區的穩定製造麻煩。
還是勸呂秀蓮等少數頑固的“臺獨”分子，不要誤判形勢，莫以為挾洋就真的能自重，就能夠肆無忌憚地分裂祖國。如若真的要執意而為，可以肯定地説，他們等來的絕不會是什麼“春天”。 |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
