| |
“一邊一國”論出臺後，陳水扁又于近日拋出所謂“三個錨”的概念，第一個“錨”即“安全”，鼓吹建立“美日臺三邊民主國家”的“夥伴關係”；第二個“錨”即“民主”，強調臺灣“願意強化美日臺三方的合作基礎，強化‘亞洲民主同盟’關係，共同建立一個亞太民主社群”；第三個“錨”是“經濟”，煽動美日調整對中國的投資和經貿政策，鼓吹建立“美日臺自由貿易區”。
繼拋出“一邊一國”論後，陳水扁最近又拋出“三個錨”的新名詞，在很多場合強調“安全、民主、經濟”是“確保亞太地區和平與繁榮”的關鍵，鼓吹建立什麼“美日臺同盟”。明眼人一看就知道，這是臺當局對抗祖國大陸、千方百計削弱兩岸經貿聯繫、推動以“兩國論”為核心的“臺獨”政策的重大步驟。
“一邊一國”後拋出“三錨論”
美國反華勢力和日本右翼一直是“臺獨”的大老闆和二老闆，也是陳水扁最為倚重的“靠山”。在“一邊一國”論引爆“超級政治大地震”後，陳水扁更是死皮賴臉地往美、日身上貼。
8月21日，陳水扁在會見“美日臺三邊戰略對話”與會學者及美、日前政府要員時，首先拋出所謂“三個錨”的概念。他煞有介事地説：第一個“錨”即“安全”，“‘美日同盟’符合東亞區域的利益……日本應在亞太安全上扮演更積極、更具建設性的角色”，臺灣“願意在‘美日同盟’的架構下，通過反恐戰爭及人道安全上的密切合作，建立‘美日臺三邊民主國家’的夥伴關係”；第二個“錨”即“民主”，“臺灣願意強化美日臺三方的合作基礎，強化‘亞洲民主同盟’關係，共同建立一個亞太民主社群”；第三個“錨”是“經濟”，“中國大陸從美日臺三方吸引了大量資金技術與管理人才，相對地使東南亞國家少掉了許多經濟發展所需的資源”，因此美日臺“應思考如何調整對中國的投資和經貿政策”及“自由貿易區”的成立，“共同加速建立亞太民主國家的經濟共榮體”。
緊接著，8月24日至25日，陳水扁又在桃園大溪召開上臺以來最大規模的高層會議。按照他的意思，會議得出“十項結論”，宣稱要以“深耕臺灣、佈局全球”的“經濟戰略”作為臺灣發展的切入點，“首要之務”就是“經濟、外交等部門應加速推動與美、日及東盟國家簽署自由貿易協定”，以“全面開展對外經貿網路，深化臺灣經濟國際化”。8月25日，陳水扁在“亞太民主合作論壇”上致開幕辭時，第三次念起了“三錨論”歪經。此前，他在與訪台的日本政客交心時就表示，亞太地區的“安全、和平與穩定”是美日臺三方“共同的語言及一致的利益所在”。8月25日，民進黨秘書長張俊雄也在日本煽動説，“中國勢力擴大將威脅東亞的安定”，希望日本出面組織“東亞安全保障機制，遏制中國”。
妄圖加速“臺灣問題國際化”
不難看出，“三錨論”不僅僅是陳水扁的“輿論攻勢”，更被他定位為“臺灣發展的總體戰略”。這一戰略的基本內容就是：以“安全”、“民主”為幌子迎合美日；以“自由貿易協定”進一步拉近與美日的“實質關係”；以建構“美日臺同盟”為目的，“抵抗中國大陸”，目標是為“臺灣獨立”打造“國際安全保護傘”。
從目前國際格局來看，中國的國際影響與日俱增，國際社會的一個中國框架更加牢固。而且，中國作為亞洲地區的大國，在區域性合作與經濟繁榮方面發揮著越來越重要的作用。“上海合作組織”的成立，“博鰲論壇”的召開，中國與東盟未來十年內達成自由貿易區的目標，都極大地增強了中國在區域政治與經濟合作機制中的影響。但必須看到，推行“以臺制華”戰略的美國極右勢力不願看到中國強大，“臺灣情結”濃厚的日本右翼也不願失去“亞洲經濟領頭羊”的地位，對所謂“中國威脅論”心存芥蒂的一些東盟國家在經濟上也有求於臺灣。
鋻於此，擔心被孤立於區域一體化門外而“逐漸邊緣化”的陳水扁當局趁機拋出“三錨論”，煽動形形色色的“中國威脅論”，在政治、經濟上“進一步貼近甚至融入美日”，建構“美日臺同盟”，加速“臺灣問題國際化”。
妄想成為美國“經濟上的第51州”
仔細分析“三錨論”各部分還會發現，打“安全牌”和“民主牌”是李登輝、陳水扁迎合西方價值觀的慣用手法，並沒有什麼新鮮的。倒是第三個“錨”，説穿了就是“經貿拒統”戰略，陳水扁的確動了不少心思。
陳水扁及“臺獨”分子最擔心的事情，就是日益密切的兩岸經貿聯繫，尤其是“三通”會增強祖國大陸在政治、經濟、文化等諸方面對臺灣的影響，打破他們建構“臺獨認同”和“臺灣國家認同”的美夢。李登輝聲稱“三通是國家認同的戰爭”，就最好地反映了這種“臺獨”陰謀。然而近兩年來，臺商加快了投資祖國大陸的步伐，對大陸的投資額佔其島外投資總額的63％；兩岸貿易發展迅猛，大陸已取代美國成為臺灣最大出口市場，臺灣對大陸市場的依存度上升至25％，超過對美國的21％。島內的“三通熱”也是一浪高過一浪，極大地衝擊了陳水扁的大陸政策。
為了阻撓兩岸交流，陳水扁大把砸錢，推動所謂的“新南向政策”。他不僅抹黑祖國大陸投資環境，鼓動臺商赴東南亞投資，“麻煩製造者”呂秀蓮更以“度假外交”為手段，硬闖印度尼西亞，其中一個重要考慮就是為陳水扁的“南向首航”開道。“經濟部”還特意召開秘密會議，將過去運用在“邦交國”身上的“國際合作基金”，由原來的122億元（新台幣，下同）大幅增加到200億元，加強對東南亞國家的“經濟援助”，拓展“經貿外交”的渠道。
與美國簽署“自由貿易協定”更是臺當局“對外戰略目標”的重中之重。前些時候，臺“外交部”等部門就邀請美國國際貿易委員會官員和商會成員訪台，“行政院長”遊錫親自以“盛大的場面”接待他們。臺當局還通過各種渠道，死皮賴臉地遊説美國政界、國會及企業界，想與美國結成“經濟同盟”，妄想成為美國“經濟上的第51州”。
債務總額高達4兆，臺當局瀕臨破産
“三錨論”的出籠與臺灣當局目前的經濟形勢也不無關係。由於政治風波不斷，兩岸持續緊張，島內各項經濟指標均大幅下降。去年，島內經濟負增長1.91％，今年前5月雖勉強增長0.9％，但明顯低於韓國及新加坡。由於投資環境進一步惡化，上半年的民間投資衰退11.5％，創16年來最低紀錄；去年的外商赴臺投資金額只有51億美元，比2000年減少近33％，今年1—7月更較去年同期下降近50％。目前，臺灣的“政府債務”高達2.8兆（約佔臺“國民生産總值”的30％），加上今年的預算赤字、追加預算等，債務總額高達4兆（約佔臺“國民生産總值”的44％）。臺灣經濟實力的全球排名，也從國民黨下臺前一年的第二十一名猛降至今年的第四十名。
由於美、日經濟實力目前在世界上數一數二，而且島內經濟與之聯繫較為密切，在“拼經濟”支票無法兌現的情況下，“病急亂投醫”的陳水扁心急火燎地要與美、日簽署自由貿易協定，就是想借此“為島內經濟找一條生路”。臺“經濟部長”林義夫毫不諱言，“希望借由雙方消除關稅與非關稅貿易障礙，彼此開放市場，保持臺灣産品在美、日市場的佔有率；臺灣還可吸引外商到臺灣投資，避免太多的臺商外移至中國大陸，有助臺灣全球運籌中心地位的穩固”。
小算盤無法得逞
應該説，陳水扁的如意算盤的確打得很“精”，也打得很響，但因脫離政治現實，最終自然難以得逞。
從國際政治格局看，中國大陸和臺灣的政治分量孰重孰輕，無論是美國還是日本都很清楚。一方面，在很多國際事務中，尤其是反恐戰爭，美國需要中國的合作。另一方面，美國右翼雖需要陳水扁這枚“以臺制華”的“理想棋子”，但也承認維持海峽兩岸“不統、不獨、不戰”的局面，更符合美國國家利益。因而，美國既不可能把臺灣納入“美日安保機制”，更不可能把其納入“美日同盟”。也就是説，要美、日“為‘臺獨’而戰”，陳水扁顯然是一相情願。最近美國副國務卿阿米蒂奇的講話無疑是對陳水扁所謂“美日臺同盟”的當頭一棒。
從全球經濟發展看，美、日等國工商巨頭公認祖國大陸既是“世界工廠”，又是“世界市場”，拼命往中國擠都怕來不及。在臺美、臺日“自由貿易協定”八字尚無一撇的形勢下，要“資金全球化的”美、日“甘冒與中國決裂的危險”，向日益邊緣化的臺灣靠攏，組成所謂“美日臺自由貿易區”，豈不是畫餅充饑？
從島內經濟前景看，臺灣“製造業之神”王永慶、統一集團總裁高清願等工商界巨頭及島內六大工商團體、主流輿論都清醒地認識到：兩岸的經貿臍帶不可能剪斷，“三通西進仍然是一定要走的路”；只有“三通”，與大陸經濟接軌，才能為衰退的島內經濟找到出路；而所謂“南向”只能導致島內經濟“大出血”。由此看來，臺當局所謂“經貿拒統”戰略同樣難以實現。 |
|