代表熱議：責任追究能否終結“短命”建築？
王啟峰繪（人民圖片）
由於規劃和設計問題，一家使用不到3年的四星級大酒店，在“浪費公眾財富”的質疑聲中，被爆破成4萬噸廢墟。而一所投資1500萬元的小學，只有兩年就面臨被拆遷的命運。人民網調查顯示，85.8%的網友表示自己所在城市有過“短命”建築。
“短命”建築源自短視規劃、問責不力。加大問責力度、促進科學規劃，引起兩會代表委員熱議。
安徽宿州市市委書記李宏鳴代表：
城市建設不能單純追求開發效益
在城市化進程中，一些建築出現的“短命”現象，涉及城市規劃、建築設計、地産開發等方面。
政府拆遷的成本是通過土地收益獲得補償，只要拆遷成本低於土地收益成本，在政府認為需要的時候，就可能同意拆。從開發商來説，只要拆後的收益大於拆遷開發的成本，他就會有投資的衝動。從投資來説，無可非議，但從社會要素來説確實是一種浪費，只是重新分配一遍，並沒有真正産生社會財富。這要求我們在推進城市化建設中不能單純追求開發效益，造成社會資源的極大浪費。(記者 何聰整理)
河南駐馬店市市長劉國慶代表：
城市規劃要有超前意識
城市規劃一定要有超前意識，制定時應站在全省乃至全國的高度，全面分析對周圍地區的輻射力和吸引力，確定其發展的優勢和速度，以適應未來發展的需要。一些重點的基礎建設，規劃要做到幾十年甚至上百年不落後。要把關係城市整體和長遠發展、公共利益和公共安全、重要自然和文化遺産資源保護、生態環境的規劃內容列為強制性指標，尊重客觀規律，多出精品、美品、成品。駐馬店人口有800多萬，城市化率低，未來必有大量農業人口轉入城市，為此我們高度重視規劃先行，切實做到高起點規劃、高標準建設。(記者 曲昌榮整理)
貴陽市市長袁周代表：
城市規劃不要被領導意志主導
為加強城市規劃領導，貴陽市專門成立了城鄉規劃建設委員會，由貴陽市委、市政府主要領導，省建設廳、省國土資源廳、省文化廳、省環保局等十幾個部門的主要負責人組成領導小組，下設辦公室和專家委員會，專家委員會由特聘專家組成。
成立貴陽市規劃委，為的是什麼？就是避免“長官意志”。城市規劃是城市建設和管理的基本依據，是城市發展的龍頭，規劃一旦確立，就應該維護其權威性，不容輕易改動，更不容根據個別領導的意志來主導改動。凡是城市重要規劃，要講嚴格規矩、程式，先要經過各方專家嚴格論證，再由領導小組專門研討，最後投票通過。(記者 汪志球整理)
海南五指山市副市長陳國誠代表：
落實審批程式強化問責機制
解決“短命”建築，要落實現有措施，強化問責機制。我國城市規劃大都是基於未來10年、20年的長遠規劃，具有充分的前瞻性。我國對於城市規劃、建築設計的制定、修改都有嚴格、完備的審批程式，其中還有公示環節，強調公眾參與。“短命”建築，大都是程式執行不嚴格造成。要終結“短命”建築，就必須落實建築設計的審批程式，嚴格公示制度。
不嚴格按照程式審批建築設計方案，就是一種失職瀆職，就應該嚴格按照相關條例追究問責。審批部門有審批的權力，也有維護公眾利益的義務。(記者 鮑丹整理)
