賈康委員在報紙上撰文説，提案應該當成論文寫，這種認真態度和敬業精神令人欽佩。

　　論文，是學者的智慧結晶。優秀的論文，凝聚了學者的心血和智慧，體現了作者的認知水準，也是學者長期探索、刻苦研究的結晶。把寫提案比作寫論文，確實恰到好處。提案是什麼？是政協委員經過認真思考的結論，是政協委員經過長期調研的結晶，是政協委員經過努力探索的成果。每份提案背後，都有選擇、判斷、比較、提煉、概括和思考。腐敗如何遏制？法制怎麼完善？民主如何體現？官員怎麼監督等等，都是政協調研考察的範圍。全國政協每年組織的十幾次委員視察，各民主黨派每年組織的幾十次調研，各地政協委員每年無數次專題考察調研，都在為經濟社會的進步發展建言獻策，都在為黨和國家的決策者提供科學依據。而這些調查研究的成果，大多濃縮在提案裏。提案的價值和重要性由此可見。

　　把提案當作論文寫，首先要有嚴肅的態度，紮實的作風和滿腔的熱情。人民將你推薦為政協委員，是讓你去為人民代言的。共産黨領導的多黨合作和政治協商制度，是一種“協商民主”。既然講民主，就要七嘴八舌，議論風生，百花齊放。發展中有什麼困難，開放碰到什麼問題，人民有什麼疾苦，改革遇到什麼障礙，都需要政協委員去了解、去反映。有責任、敢擔當的政協委員，一定會站在人民的立場上，認真思考，細緻調查，科學總結，及時反映。政協委員要和人民想到一起，要和人民站在一起，要把自己的提案，寫成人民群眾的心聲，寫成發自肺腑的呼聲。這樣的要求，只要心裏有群眾，眼裏有百姓，絕大多數委員都能做到。

　　把提案當作論文寫，還要有一定的水準。提案的思路不是憑空想出來的，也不是心血來潮冒出來的，而是通過實踐得出來的科學結論。政協委員都是各方面的人才，具有較高的思想水準和專業水準。提案不在多而在精。有的委員每年都有許多提案，但有價值的並不多；有的委員雖然提案數量不多，但價值很高，分量十足。只要委員的提案，體現了專業性、前瞻性，相信會引起政府有關部門的關注。這告訴我們，不能把政協委員僅僅看作一種榮譽、一種待遇、一種象徵，更要在這個崗位上體現能力、智慧和水準。從這個角度看，把住政協委員的準入門檻就顯得十分重要。

　　把提案當作論文寫，實際上是要求政協委員以做論文的嚴謹精神和專業水準去寫提案。當然，兩者畢竟是有所不同的，論文的特點是學術性強，提案則必須突出可操作性。希望政協委員的高品質提案能夠為我們國家應對危機、共克時艱找到切實可行的辦法。(建達)