“我看兩會”之五
沒有腳踏實地的丈量,無法寫出真實觸及現實的提案。
作為主持人,崔永元有著不錯的口碑;作為政協委員,他贏得了讚賞。今年小崔繼續著他實話實説的風格,先是批評“有些提案回了跟沒回一樣”,再是“政府要為房産商輸血”,還有對壟斷行業的尖銳批評。
崔永元是明星委員,但“明星”只是其委員身份的前綴,他用負責任的言説讓公眾忘記自己的明星身份,而記住了“崔永元委員”。從這幾天他的表現看,起碼在兩方面值得肯定:
一是寫提案的認真負責精神。今年他雖沒拿出提案,但一樣贏得了公眾的尊敬,因為他沒有提案不是沒準備,而是跑了很多家醫院,包括以患者名義暗訪,才發現情況很複雜,爭取調研清楚後再拿出完整提案。為了自認為“最優秀”的提案,崔永元自稱“玩了命了”。有時出國旅遊,他讓朋友引見當地的議員,了解醫療、保障房等情況。為調查煤礦工人的工作環境,崔永元跟煤礦工人一起下煤窯。
這種“用腳寫提案”的精神非常可貴,尤其在這個網路時代,更要避免成為“鍵盤代表委員”,網路搜索一下寫出來提案品質可想而知。正如朱永新代表所言:我喜歡從網路上發現提案線索,但我沒有放棄傳統的調研方式,無論網路發達到什麼程度,“用腳寫提案”永遠不會過時。確實如此,沒有腳踏實地的丈量,無法寫出真實觸及現實的提案。
二是他那種唯真而不唯上、不唯民意、不唯自我的求真精神。白岩松前幾天在央視節目中提到過一個政協常委的話:我們是來獻計獻策的,不是獻媚的。這引發許多人的共鳴,崔永元這方面就做得很好,用他自己的話説就是“來這裡不是享受榮譽的,是來承擔責任的”。
他不媚權力部門,比如尖銳炮轟壟斷的電信亂收費,炮轟某些政府部門對提案的回復“回了跟沒回一樣”;不媚媒體,他説:提案是委員參政議政的直接工具,不能隨便用來炒作。更可貴的是不自媚,當意識到自己錯了時,馬上坦誠道歉,比如意識到“美國洛杉磯手機費9.9美元包年”的數據錯誤時,他第一時間在微博致歉,並反思不能嘩眾取寵和信口開河。
當記者讓小崔評價他履職四年的成績時,他説,“那我就打一個跟我高考數學成績一樣的分數吧”。“您高考數學多少分?”“58分。”“還不及格?”“但對我來説已是我學數學以來最好的成績了,這可是我玩了命才得到的。”小崔的意思是:自己雖不滿意,卻已經在盡力。那麼,其他代表委員又給自己打多少分?是不是也玩了命才得到的這個分數?(曹林)