7日下午，九三學社小組討論的現場來了兩位特殊的“客人”——國土資源部副部長王世元與住房城鄉建設部副部長郭允衝。於是，這一場小組討論成為圍繞住房、土地等熱點問題進行的“提問大會”。
“現在房地産調控的核心目標到底是什麼？房地産的問題癥結在哪？究竟怎麼解決？”坐在兩位副部長對面的趙海英委員拋出了問題。
“我也問一個問題。”趙海英委員話音剛落，坐在她不遠處的張化本委員拿出了今年的預算報告開始提問：“地方國有土地使用權出讓收入安排的支出是26975.79億元，其中用於廉租房的支出只有463.62億元，而用於城市建設的支出有7531.67億元，這是不是意味著地方土地出讓收入用於保障性住房建設的投入太少了？國家對這部分轉讓收入用於保障性住房建設的支出有沒有要求？如果有，要求有多高？”
“現在有一種説法，有些地方的國土部門為了保證耕地面積，強迫農民‘上樓’，是這樣嗎？”
“我們現在對農民徵地補償的依據是什麼？補償標準是不是太低了？有沒有提高的可能？”
……
圍繞房地産調控、保障房建設、住房品質安全、地質災害防控等熱點，短短的一個半小時，委員們向兩位副部長連續拋出了將近20個“重量級”的問題。原計劃只安排3位委員提問的分組討論，先後有15位委員發問。提問的過程中，坐在主席臺一側的兩位副部長不斷低頭記錄。
到了下午4點20分，主持人邵鴻委員為了給兩位副部長留下回答問題的時間，不得不終止了委員的提問。
面對這些分量十足的問題，郭允衝放下手中的筆，取下眼鏡，“我仔細梳理了一下各位委員剛才提出的問題，主要集中在兩個方面，一個是保障性住房建設，一個是建築品質。結合我分管的工作和了解的情況，現在給大家解釋説明一下……”
接著，郭允衝仔細向在座的各位委員介紹了目前我國保障性住房的9種類別，認真詮釋了目前保障性住房的分配方式，並坦言在經濟適用房等保障性住房的分配上的確存在一些監管漏洞。在保障性住房資金補貼問題上，郭允衝表示，住建部一定盡可能多地為各地爭取保障房建設補貼資金。
“必須承認，我們現在的住房保障建設和房地産市場的發展還存著很多問題，但總體來看，老百姓的住房問題還是在逐步改善。委員們提出的問題我們會在今後的工作中逐漸完善，今天解決不了的我會帶回去，該研究的研究，該考慮的考慮，該解決的解決。”郭允衝説。
“我將從五個方面來回答大家提出的問題。”王世元副部長單刀直入，圍繞地質災害防控、農民為何“被上樓”、徵地補償標準如何制定如何完善等5位委員提出的問題，一一作答。其間，王世元多次引用並解釋國家目前正在施行的政策，以及國土部門根據國家的總體規劃將要在未來採取的措施。
兩位副部長，一個半小時的解釋説明。許多原本對土地和房地産存在困惑的委員，開始對問題有了更加全面的了解。原本計劃于下午5點結束的分組討論，到近6點才結束。(記者羅宇凡)
點擊更多新聞進入新聞中心 兩岸新聞 臺灣新聞 港澳僑新聞
