昵稱: 網友 (
2010-03-07 16:10:49
) |
留言標題：我為兩會建言標題：加大新農村建設是黨和國家利民的頭等大事 |
|
留言內容：
|
昵稱: 網友 (
2009-05-31 17:40:54
) |
留言標題：我為兩會建言標題： |
|
留言內容：
|
| 我是河南郵政局鴻福公司的退伍兵郵政子弟！在這裡我要説下了，我們保衛祖國兩年為的是什麼呢？為的不就是回來後能分配一個穩定的工作，我家人在郵政幹了一輩子了！雖然現在不允許接班制度了，但是我們是退伍軍人，國家對退伍軍人規定的是有優惠政策的。但是呢，我們安排到郵局上班，郵政局卻給咱們扣了一個鴻福公司職工的帽子，我們明明在郵局上班，為什麼簽署的合同協議是鴻福公司的呢？這就是省局給咱們耍的手段，為的就是一旦發生合同糾紛，郵政局就會把自己脫得一乾二淨，與咱們一點干系都沒！因為咱們不是郵政局的員工！強烈憤慨！ 新勞動法第六十七條規定：用人單位不得設立勞務派遣單位向本單位或者所屬單位派遣勞動者。 郵政局這不是在公然與法律對抗嗎？再一點就是，我們跟郵政局正式工有著本質上的差別，工資待遇，福利養老保險等等，相比正式工差距是非常大的。為什麼這麼不公平，舉個例子，我幾個要好的朋友都是和我一樣從部隊復員回來的，他們都是鐵路子弟，回來後鐵路部門就給他們安排工作了，先在鐵路培訓學校學習兩年，學習期間享受鐵路部門正式職工待遇，單位繳納現在所謂的“六金”即養老保險金, 醫療保險金, 失業保險金, 住房公積金，公傷險，生育險！一個月工資將近1000，這還是在學習期間啊，還沒有正式參加工作就這麼好的待遇！（注：我指的是鄭州鐵路局的工資待遇）其實我真不想拿他們和我們比。可是我也是無奈啊，我們的工資待遇也太差了吧?我一個月要是沒獎金的話，一個月基本工資才500多塊錢。養老保險還要自己繳納！郵政部門也太自私了吧！説起來郵政企業在國內也是響噹噹的國有企業，每年郵政企業的純利潤收入比著鐵路部門也差不了多少吧！那郵政企業每年賺的錢都跑誰的口袋裏了？哎，這就是郵政企業的現狀啊！職工怨聲連連，可是呢？到現在還不是那樣嗎？整天説著漲工資漲工資。漲到哪去了？ | |
|
昵稱: 網友 (
2009-03-13 16:46:24
) |
留言標題：我為兩會建言標題： |
|
留言內容：我是剛要走現校家的職業中學的學校，在我看來如果考不了550分以上就是不能上好的大學，如果讀了差一點的大學以後就業也不容易。
我隨然知道許多大學生也不也就業，但是我也希望國家對於職業學生就業也能有更多的關注。
還有我們這裡（河北省職中）學的東西非常落後，能不能有所改變
|
昵稱: 網友 (
2009-03-11 12:55:09
) |
留言標題：我為兩會建言標題：經濟詐騙 |
|
留言內容：湖北襄樊一家公司以銷售為掩護，實為非法集資。現有北京門頭溝石景山地區受騙群眾百餘人在襄樊做著發財夢。
|
昵稱: 網友 (
2009-03-09 10:00:26
) |
留言標題：我為兩會建言標題：單位不交養老金 |
|
留言內容：我在單位幹了9年,但單位卻沒有給我們交養老金.<我是臨時工>
|
昵稱: 網友 (
2009-03-09 09:24:35
) |
留言標題：我為兩會建言標題：關於農村幹部生存問題！！！ |
|
留言內容：我想問兩會代表你們知道現在農村的村幹部一個月多少工資嗎？他們在最底層為人民服務，可他們受到的關注很少，到現在每月也只有二百元薪水；假如一個最底層的農村幹部，辛辛苦苦工作了幾十載，到年老時沒有任何生活保障？試想他們拿著一月二百元的收入，怎麼去養家糊口？到老時又是怎樣的光景？
|
昵稱: 網友 (
2009-03-07 22:05:12
) |
留言標題：社會保障方面的部分建言 |
|
留言內容： 50-60年代參加工作的“童工”，年滿60歲退休工齡（交款年限）在45年以上的企業退休職工應給予經濟補償，退休時生活費不到千元，經調整後才一千一百元左右，有些退休職工況且無醫療保障，請國家給予政策上的考慮
|
昵稱: 網友 (
2009-03-07 21:04:46
) |
留言標題：我為兩會建言標題：特殊工種退休問題意見 |
|
留言內容： 我是一名油漆女工,現已買斷工齡,年輕時在廠裏任勞任怨的工作,因為工種原因吸如大量有害氣體,以至現在經常頭暈,血小板減少,呼吸道受損.如果國家取消特殊工種提前退休,那以後誰還願意幹有毒有害的工種?畢竟健康是最重要的.
|
昵稱: 網友 (
2009-03-07 09:28:40
) |
留言標題：我為兩會建言標題： |
|
留言內容：農民，農民工，基層工人，才是社會大眾，他們是能讓舟漂浮的水，請關注大眾的利益
|
昵稱: 網友 (
2009-03-07 09:18:52
) |
留言標題：我為兩會建言標題：農村農民問題 |
|
留言內容：現在國家對農村補貼，我認為是一種撓癢癢行為，不能徹底改變農村的實際問題，我們國家的目標是工業化國家，土地應集中到少數人手裏實現規模化經營，而我們現在補貼農村，難道不是要求我們大量的農民工重新回去種地嗎？又回到改革開放以前的現狀，農村哪小規模經營漏洞很難補上。我認為與其現在這樣補貼不如來點直接的，如：打破戶籍制度，實現農村人口城鎮待遇；刺激加快農村城鎮化建設，及扶持農村經濟的快速發展；促進農村人口的充分就業，儘快實現城鎮化。
|
|
|
|
|
