1964年生，曾供職于英國《泰晤士報》《世界新聞報》，現為英國主流大報《每日郵報》主筆。2005、2006年英國年度最佳體育記者獎獲得者，2005、2006、2007年英國體育記者協會最佳記者獎獲得者。

　　好吧，我承認，我們或許在其他方面更在行一些。比如地理，比如結構工程學。英國人可以做出好吃的三明治，英國的葡萄酒在國際上也有了越來越高的聲譽。但我們所欠缺的，似乎就是在重壓之下，將球從點球點一腳踢進球門，雖然這並不是很遠。如果我接下來的話你已經聽過，那麼請你將視線從這篇文章上移開。

　　事實上，仔細想想，你在以前很可能聽過這樣的故事。它是那麼近，但又有些遠，甚至在百萬英里以外。但它總是伴隨著一系列相似的畫面，裏面充斥著痛苦的臉龐，流淚的面頰，以及一個在未來兩年時間裏需要重建的受傷的靈魂。不過，我想説，如果我們足夠誠實，那麼我們就不應該抱怨。在這場比賽中，義大利人確實比我們的表現要好。

　　我這樣説，並不是想指責英格蘭隊，我只想説明一個觀點：英格蘭隊無法在長時間內保持高水準。在前30分鐘的比賽中，我們和義大利人打得旗鼓相當。甚至可以説，這是自英格蘭在2010年的世界盃預選賽5比1戰勝克羅埃西亞後，踢得最好的30分鐘，當時英格蘭隊的主帥還是卡佩羅。

　　但在接下來的90分鐘裏，全部都屬於義大利，或者説全部屬於一個人！這個人就是皮爾洛，他總是遊走在我們的空隙之間，然後送出致命的一擊，而在英格蘭，沒有一個人能夠做到這一點。人們此前一直將皮爾洛和西班牙的哈維阿隆索比較，但我想説，他們並不是同一個類型的。皮爾洛更加擅長的是在整個義大利的戰術體系中進行穿針引線，他比阿隆索更靈巧。英格蘭隊曾試圖限制住皮爾洛，我們對他進行了貼身盯防，但直到他為隊友創造出好幾次射門良機之後，我們才發現，原來自己做的全是無用功。

　　又是點球大戰，為什麼總是我們？我們知道點球大戰的結局，總是很悲傷。我們還沒有足夠好，難道不是嗎？在最困難的時候我們是無能的。英格蘭隊可以一直堅持，堅持到比賽快結束的時候，但是要在90分鐘甚至是120分鐘內打敗一個世界級的對手需要更多。英格蘭人將義大利人逼至懸崖，但此後再也沒有作為。

　　這是本屆歐洲盃的第一場點球大戰，很可能是最後一場，因為所有的比賽只剩下三場。這是一場典型的英格蘭式的失利，頑強卻笨拙。霍奇森的球隊能跟任何對手來場比賽，但卻不是一次戰鬥。早在比賽結束前很久，義大利人就明白他們絕不會輸，儘管之前他們也常在點球戰中失敗。幸運的是，義大利人找到一幫比他們在點球點前更脆弱的人。在本世紀，英格蘭人還從未在大賽的點球大戰中取勝過，這個怪圈開始於1996年歐洲盃準決賽。足球真的回到了它的故鄉嗎？也許我們首先需要的是找到踢好點球的辦法。