國足亞洲盃總結：高洪波可以留下 最嫩並非最弱
儘管在與烏茲別克一役前，中國隊的前景並不讓人看好。但當中烏之戰結束之後，所有人都驚奇的發現，中烏之戰時的這支中國隊與前兩戰的中國隊完全不同：中烏之戰的中國隊，球員注意力集中，兩三人之間的傳球配合默契，逼搶兇狠且跑動及時，這樣一支中國隊，是能夠給球迷帶來希望的中國隊。所以儘管中國隊最終失去了小組出線權，但他們在小組最後一場比賽中的表現還是撼衛了自己的榮譽。
小組賽盤點：無戰術，高洪波問題多多
中國隊在本屆亞洲盃三場小組賽中獲得了1勝1平1負的成績。就中國隊出征亞洲盃前，高洪波所提出的“為世界盃預選賽練兵”的目標來看，算是成功了一小半，因為中國隊的三場比賽中共有16名球員首發出場，其中還包括了兩名門將，練兵的目標在比賽中實現了，但是需要指出的是，這支中國隊還缺少幾名球員，包括馮仁亮和馮瀟霆，而提出的所謂“亞洲盃練兵”的説法，不過是個偽命題，是為了防止中國隊在亞洲盃上表現不佳而提前找出的逃避責任的藉口，從“練兵”這個藉口來看，註定了中國隊的本屆亞洲盃之行不會太成功。
首戰科威特是極醜陋的比賽，中國隊在11人打10人的情況下還被對手壓著打，能以2-0勝出，只能感謝澳大利亞裁判威廉姆斯的國際精神；次役被卡達2-0擊敗，是一場丟人的完敗，最後二十分鐘甚至因為高洪波的換人失誤造成了只能以10人打11人的尷尬；第三場比賽中國隊在背水一戰的情況下踢出了氣勢，把中國球員速度快和身體強壯的特點完全發揮，並險些在上半場大比分領先，但富有比賽經驗的烏茲別克在其門將的神勇表演下最終與中國隊戰成了2-2平。
從三場比賽中國隊的表現來看，中國球員的心理依然存在著問題，以杜威為例，在前兩場比賽中表現極差，低級失誤不斷；而與烏茲別克一役中則表現較出色，精神集中的他鮮見失誤。顯然，杜威前兩場比賽的心態出現了問題。最後一役的精彩是在沒有包袱的情況下展現的，可惜，中國隊直到最後一場比賽才有破釜沉舟的心態。
就戰術安排來看，中國隊沒有明顯的戰術，主要是以邊路進攻為主。4231戰術成為一個固定的模式，但這個模式在比賽中可能因為一名球員的表現不佳而喪失所有優點。中卡之戰，于濤表現不佳，中後衛與後腰之間空隙過大，兩個進球都與這個問題有關；中烏之戰，趙旭日表現不佳，楊昊受到連累，中國隊的中路防守出現了問題，海因裏希因此得以打入一腳世界級的遠射。整體來説，中國隊缺少一個明顯的、具有絕對優勢和能掌握節奏的戰術和陣容，中烏一役，中國球員是利用奔跑和速度扯開了對手的空檔，在戰術方面，高洪波極為貧乏。
貧乏的不僅僅是戰術，還有高洪波神經刀式的用人。高洪波的用人往往走到兩極化，一極是極端的保守，一極是極端的冒險。保守的用人包括前兩場比賽對於趙鵬的使用、對於海的使用、對於濤的使用，在這三人的使用上，高洪波陷入了模式化的用人；另外一方面，他又是絕對的冒險派，首戰安排楊旭作為前鋒首發，中烏戰安排李學鵬打中後衛都是一種冒險。他的保守還有對蒿俊閔的使用，如果不是前兩場比賽的用人受到了抨擊，蒿俊閔是不可能首發的，同樣，鄧卓翔也不可能退出首發陣容。
高洪波用人的兩極化表明瞭他極端自信心態，這個心態是由近兩年來中國隊一系列不俗的熱身成績堆砌的，但在對抗性強的比賽中，中國隊在熱身賽中出現過的優勢往往不會再現。可以説，這屆亞洲盃後的中國隊才是近三年來最真實的一屆國家隊。
球員盤點：並非最弱國家隊
亞洲盃前，這支中國隊被標以“最嫩中國隊”、“最弱中國隊”的頭銜。中卡之戰似乎加深了這個印象，缺少了馮瀟霆和李瑋峰的中國隊中後衛防線，幾乎可以被看做史上最弱中後衛防線，但當李學鵬出現在中後衛位置上後，我們才發現，原來中國隊的中後衛位置並不缺人，需要的只是一個挖掘。
就高洪波前兩場比賽的4231陣型首發陣容來看，這的確是一個最弱的國家隊，趙鵬、趙旭日或者于濤、于海四人都有一些明顯的需要改進的地方，而且這四人在比賽中都會有一些明顯的失誤。但是要知道，前兩場的首發陣容中少了蒿俊閔，也少了那個因為改年齡而缺席亞洲盃的馮仁亮，如果蒿俊閔和馮仁亮能夠同時首發，這支國家隊的中前場將更具有實力。如果周海濱或者黃博文的其中一人能與楊昊搭檔，也許中國隊的後腰將會更加穩固。所以，絕對不應該存在最弱國家隊一説，中國隊依然有很多天才，本屆亞洲盃上四粒進球皆建立在定位球上，其中有兩粒是直接任意球得分，蒿俊閔的任意球堪成完美，張琳芃防守意識不算強，但他絕對是個有靈感的球員，所以説，這支中國隊並非史上最弱國家隊，他們還是有天才球員的，也還有很大的上升空間。
球員方面，兩名門將楊智和曾誠的表現都不令人滿意，楊智在最後一役中出現了注意力不夠集中的問題，首戰則顯得身體僵硬，曾誠的站位存在著問題；後衛方面，趙鵬的問題太多，不過他確實很能拼；前腰方面，楊昊需要一個更穩定的搭檔，趙旭日太自我，于濤害怕逼搶，傳接球不準確。
前衛線上，鄧卓翔顯然無法擔任前腰的重任，一個勤於奔跑、敢於逼搶的汪嵩就把他比下去了，鄧卓翔對於前腰的理解還處於十六年前的水準，他認為前腰就應該象巴爾德拉瑪那樣，只需要負責在前場傳球，可惜今天的足球已經沒有那種單純組織進攻的角色。鄧卓翔害怕逼搶，而且不敢拿球，心態和技術都容易在壓迫下走神，這對於一名球員來説是致命的問題。
此外，中國隊還缺少一個真正意義上的強力中鋒，楊旭更多只能牽制，而郜林的腳法並不好，這個毛病已經延續了很久。目前中國足壇，好的前鋒的確非常難找，而高洪波在選擇球員的時候，又會有很強烈的個人主義，後防線和前衛線的問題還算好解決，真正難以解決的是如何找到一位強力中鋒。
未來展望：有上升空間，高洪波應留下
如果只看到中國隊在亞洲盃的前兩場比賽，一定會對這支中國隊的未來失望透頂。但中國隊的特點恰恰是在這裡，他總會在最後時刻喚起你對他的渴望，好比父母養了一個不成氣的兒子，這兒子總會在關鍵時刻做出點孝順的舉動，重新喚回父母的希望。對於中國球迷來説，中國足球乃至中國國家隊，恰恰相當於這個不爭氣的兒子。
中烏之戰，中國隊踢出了他們原有的特點，速度和力量，這個特點曾經令西亞球隊膽寒，但是從阿裏漢時代開始，中國隊就開始拋棄了這個特點，朱廣滬時代的國家隊是四不像，杜伊就是受委屈拿工資的。事實上，中國隊有近五六年的時間沒有自己的特點風格，儘管中國隊在亞洲盃前兩場比賽中踢的不好，高洪波在用人和戰術方面有問題，但必須説，高洪波正在幫助中國隊重拾風格，這一點是很重要的。
中國隊依然有很大的上升空間，同時，高洪波也應該留下，儘管他從性格到執教能力方面都有弱點，但是，目前沒有一個比他更適合留在這個位置上的人。新老交替時期的國家隊是需要一個穩定且性格較強硬的主教練，高洪波符合這個標準，如果貿然請外籍教練來，某些非足球因素可能成為外籍主教練與中國足協衝突的焦點。
中國隊有上升的空間，蒿俊閔的價值還沒有得到發展，前後腰的問題還需要解決，馮仁亮還沒有回到這支國家隊中，仔細想想，中國隊出現的失誤正説明瞭這支球隊還有改進和提升的空間；而高洪波也應該留下，但他應該從此前熱身賽的幻境中解脫出來，他在用人方面很果斷，這一點其實比朱廣滬強，他願意相信球員，這一點比戚務生和沈祥福要強，從以上幾點來看，高洪波也有上升空間，不過，他也需要改變他的態度。
三場亞洲盃小組賽，最後一場平局最能令球迷滿意，儘管這場平局預示著中國隊將無緣八強，但是中國球迷還是被中國球員的精神感動了，可見，中國球迷是真正的可愛，他們願意為一些微不足道的改變而感動，哪怕沒有贏得勝利。
（搜狐體育 錢琨）
