“有一天，我們家的長工帶著我出門看熱鬧。我看見進城的農民被剪了辮子，痛哭流涕”，周有光老人回憶起童年的往事，臉上綻開天真的笑容。
那是整整一百年前，武昌起義所激起的革命風雲在全國各地鼓蕩。5歲的周有光站在常州的街頭，眼睛被革命帶來的新氣象所吸引。歷史的一幕深深地烙在他的腦海裏，雖歷經百年滄桑，記憶猶新。
今年1月剛剛度過106歲生日的周有光先生，依舊精神矍鑠，記憶飽滿，思路清晰。這位出生於1905年的老人，見證了晚清以來整個中國歷經磨難的近現代史，他的命運也隨著時代的大波大浪起伏跌宕。
從上海聖約翰大學畢業以後，周有光從事經濟、金融工作，兼任經濟學教授；1955年他從上海調入北京，在“中國文字改革委員會”從事中文拼音方案制定工作，主持編制國際通用的“中文拼音方案”，澤被億萬人。85歲那年他離開辦公室，離開他的語言文字專業研究，開始轉向歷史和文化，研究人類文化發展規律。
去年，周有光推出的新著《朝聞道集》，得到讀者的追捧，榮獲深圳讀書月“2010年度十大好書”；今年，他又出版了新著《拾貝集》，其中閃耀著這位歷史老人對人類文明和中外歷史經驗的理性反思，對國家社會種種問題的精闢評論，再度受到讀者的追捧。
周有光的家鄉江蘇常州位於上海與南京之間，歷來為江南富庶之地，文化發達之鄉。周有光説，辛亥革命也給這個地方的普通民眾生活帶來了巨大變化，“第一，從此沒有了皇帝。皇帝存在了兩千年，忽然一天沒有了，這是天翻地覆的改變；第二，老百姓的負擔減輕了，滿清苛捐雜稅太多；第三，建立了許多新式學堂，晚清就開始有了新式學堂，革命後更多了。我進的就是新式學堂。”
在周有光看來，辛亥革命是一場偉大的歷史變革。
訪談：革命不革命要看它是進步還是退步
浩宇：有學者説，清末形成了“改革和革命賽跑”的局面，一方面革命黨人鼓動革命，一方面清王朝實行廢科舉、改官制、設咨議局等改革措施，為什麼“改革跑不過革命”呢？
周有光：“改革和革命賽跑”的説法不準確，改革也是革命。革命有流血的革命，也有不流血的革命。1688年，英國推翻詹姆士二世的統治，建立君主立憲制政體，就是一場沒有流血的革命，歷史上稱為“光榮革命”。在民主制度發展的歷史上，光榮革命是一個重要的步驟，《權利法案》就是這場革命的成果，它規定：國王未經議會同意不得停止任何法律，未經議會同意不得徵收賦稅，國王不得干預議會事務，議會必須自由選舉，議員有充分的言論自由。這個限制王權的法案是英國憲法的基本文件之一。
浩宇：光榮革命沒有打仗，沒有死人，是和平的革命。
周有光：是和平演變。革命不革命，要從歷史角度來看，它是進步還是退步。暴力推進的革命，假如是退步的，即使打仗打勝了也不算革命。不是打著革命的旗號就是革命。假如推翻了一個皇帝，自己又當了皇帝，或者是不叫皇帝的“皇帝”，那就不是革命。根據國外一些學者的研究，20世紀中國的許多所謂 “革命”並不是真正的革命，因為“革命”後不但沒有把中國推向前進，反而使中國落後了。例如，“文化大革命”就不是革命嘛。
浩宇：那你認為辛亥革命是真正的革命嗎？
周有光：辛亥革命是真正的革命，了不起。
