中廣網珠海4月10日消息 張磊表示，之所以對孫中山情有獨鍾，執著研究了50餘年，不僅因為他是近代民主革命先行者與近代化先驅，還因為他傳承了傳統文化並賦予忠孝、仁愛、信義以嶄新內涵，對西方文明加以辨識，對自由、平等、博愛、法制等進行了民族化的解讀，創立了孫文學説。直到今天，他的思想仍能給後人帶來深刻啟示，裨益當代。
評價孫中山：“民主革命先驅，也是近代化先驅”
文化週刊：您研究歷史五十多年，特別是對孫中山先生生平做了大量文獻研究，您如何評價中山先生的歷史地位？
張磊：孫中山領導了辛亥革命，是民主革命的先驅者。毋庸置疑，他最大的功績就是辛亥革命。孫中山還可以再加一個定義，就是中國近代化先驅。孫中山有一部著作大家比較少見，就是《建國方略》第二部分物質建設，如果獨立單行本就叫做專門講經濟的專著。《建國方略》之二，這本書是在中國近代史上空前規模的著作。
另外，孫中山能不能加一個定義：中國近代民主革命先驅，也是中國近代化光輝的先驅？加上，就突出了他的建設思想。孫中山自己短促的治政生涯中，建設了廣州市，黃埔港的建設也參與了一點。孫中山前半生受清朝壓力，不能在中國停留，辛亥革命成功以後，可以在國內立足了，但他一生的後半期，實際的治政時間不到一年半。大家從總統的定義上可以看出，要不然是“臨時”的，要不然就是“非常”的，國會在廣州開會，人數不足只能叫非常國會，所以總統也叫非常總統。那麼對孫中山的評價，是不是不能夠完全以時機判斷呢？所以説，他應該是一個中國近代化的先驅，我們今天已經完成了他的某些設計，有些方面還沒有完成。所以我給了加了兩個定義，既是中國近代民主革命先驅，也是中國近代化先驅。
評價辛亥革命：是20世紀中國第一次偉大變革
文化週刊：您認為辛亥革命在整個歷史階段是失敗的還是勝利的？如何看待這個結果？
張磊：我一個老朋友，南京大學的著名民國專家告訴我，辛亥革命是勝利的。他説，同盟會的綱領就是建立民國，民國建立，革命就是勝利。
但我認為這只是形式主義，不是真正的民國。孫中山自己説，民國徒有其表，打倒一個皇帝，出來無數“皇帝”官僚軍閥者。所以孫中山最後説“革命尚未成功、同志仍需努力”。直到國共合作以後，孫中山得到共産黨和共産主義的幫助，他的認識有了很大的提高。所以辛亥革命根本意義上是失敗的，沒有改變中國半封建主義社會狀態。
