第四是惠臺政策與經濟效益的關係。惠臺政策實施以來，為臺灣經濟作出了很大貢獻，在臺灣社會産生了很大影響。問題是在臺灣有一些人，聲稱大陸惠臺政策沒有讓臺灣民眾得到好處，臺灣農産品免稅和低稅登陸沒有讓臺灣中南部農民得到好處，大陸幫臺灣只是讓臺灣資本家得利，大陸游客遊臺灣沒有帶來臺灣民眾收入的增長，ECFA簽署將會損害傳統産業和中南部農民的利益。如何看大陸惠臺政策的經濟效益，一方面惠臺政策體現經濟效益需要時間，也不可能對全社會成員平均起作用。惠臺政策的實施，主要是為臺灣經濟增加活力和實力，進而促進臺灣經濟發展，臺灣民眾則成為經濟增長的受益者。一方面惠臺政策確實有調整的空間，可以做得更好。總之，深化兩岸關係和平發展的基本任務之一，是提高惠臺政策的經濟效益，增加兩岸的共同利益，進而增加大陸在臺灣社會上的感染力和影響力。
第五是和平發展與臺灣民意的關係。在兩岸關係和平發展成果不斷展現的同時，在臺灣民意調查中，“認同一個中國、承認是中國人、支援兩岸統一、贊成‘一國兩制’和同意進行政治談判”等反映正面立場的數據沒有上升。在和平發展中強調“臺灣主體性”、在交流交往中確保“臺灣優先”、兩岸對話是削弱“臺灣主權”、臺灣需要擴大國際空間、兩岸關係走得太快、簽署ECFA是“中國控制臺灣”等反映片面態度的數據沒有下降。因此，有人把此作為和平發展成果不明顯，或者説臺灣民意不支援和平發展的依據。但如何評判現階段的臺灣民意，不能超越階段，有些表達正面立場的政見和主張，只有進入“和平統一期”才能正常出現；有些表達片面態度的政見和主張，出現在“和平發展期”並不奇怪。臺灣民意多樣化是好事，大陸正好相應調整政策，更加順應臺灣民心。特別是要看到民意調查中，支援兩岸關係和平發展多，贊成兩岸緩和的多，認為大陸有善意的多，體會到大陸幫助臺灣的多，要求維持現狀的多，這就具備了推進和平發展不斷深化的民意基礎。
兩岸關係和平發展不可阻擋，更不容逆轉。只要牢牢把握和平發展的主題，共同努力，排除干擾，就一定能夠不斷強化大交流、大合作、大發展的好勢頭，不斷開創和平發展的新局面。（北京聯合大學教授 劉紅）
