“接下來我誠懇地請教蔡主席一個問題，這一問題我相信不用準備，您一定猜到了，您的幕僚也幫你準備了很多神回復、美麗的文字、華麗的辭藻，而且是很棒的故事，可是我要問的這問題實在對臺灣太重要了，連我到美國去訪問的時候人家也想問，也問不出答案，就是臺灣人民需要一個明確的答案，國際在看，大家也在關心，請問蔡主席，您到底接不接受‘九二共識’？因為你剛才在回答的時候，回答了半天，包括九二會談，有這樣的事實，講了半天，我可以告訴蔡主席，我真的聽不懂，臺灣人也聽不懂，國際也聽不懂。請教蔡主席，您簡單地告訴我們，是接受？還是不接受？蔡主席您如果還要模糊，臺灣的前途不能模糊。我也請教宋主席對九二共識的看法。”在候選人相互詰問階段，朱立倫用了這麼長的一段文字逼蔡英文做出清晰表態。
臺灣“中央社”27日評論説，“九二共識”是當天辯論各個階段的焦點話題。朱立倫與宋楚瑜認為，“九二共識”是兩岸交流的基礎。在一開始的申論中，最先發言的宋楚瑜提到，中國大陸崛起將是臺灣未來要面臨的挑戰;朱立倫搶在蔡英文發言前，點出過去8年兩岸關係和平穩定發展，炮火直指蔡英文的兩岸政策是一切模糊;蔡英文則以先前擔任“陸委會主委”的兩岸政績回應對手質疑。隨後媒體提問中，《聯合報》問蔡英文,你似乎還沒認同“九二共識”，“即使是兩岸關係倒退，也在所不惜嗎？”
蔡英文在回答中稱，1992年兩岸在香港會談，會談中大家有不同意見，但至少同意一件事，秉于相互諒解、求同存異讓兩岸關係往前推動，“這段歷史事實我們沒有否認，而且我們是接受”。她稱，“九二共識是選項，但非唯一選項”。臺灣“新頭條”網站報道説，蔡英文在回答中重申過去立場，三度反問“這還不夠清楚嗎？”更批“裝睡的人永遠叫不醒”，而朱立倫則8次搖頭，顯示自己還是聽不懂蔡英文的立場。
國際媒體緊盯辯論中的兩岸關係部分。美國彭博社認為，“蔡英文否認與大陸存在一個中國的共識，與此同時誓言維持貿易協議在既有軌道上推進”。路透社説，臺灣反對黨候選人蔡英文在27日的辯論中呼籲大陸尊重臺灣的民主，並稱她相信北京與民進黨打交道時會持一種“理性態度”。報道説，在民調上領先其他候選人兩位數的蔡英文第一次在電視直播中發表這種言論，她在小心討論如果上臺後如何與大陸打交道。美聯社報道稱，華盛頓與北京都在緊盯臺灣的選舉。“蔡英文稱她將尋求與中國大陸進行對話以及穩定的關係，但留下可能性，即重新評估臺灣如何看待獨立這一官方立場”。
“蔡英文在兩岸政策上是失分的。”臺灣淡江大學教授陳一新27日與《環球時報》記者談及對辯論會的印象時如此説道。他説，蔡英文雖然辯才有所進步，但沒有針對核心問題進行回答，“九二共識”已經是兩岸關係的政治基礎，蔡英文不接受，還表示可以談新的共識，“問題在於談成一個新共識你知道需要多長時間嗎？何況能不能談成也是問題，‘九二共識’的經歷就特別曲折，而共識與信任密切相關，不承認‘九二共識’還會有信任嗎？”陳一新認為，蔡英文“方寸大亂，甚至指責兩岸外交休兵，這明顯是犯了大錯”。
【環球時報駐臺北特約記者 蕭師言 環球時報記者 崔傑通 環球時報特約記者 汪北哲】
[ 責任編輯：張曉靜 ]
原稿件標題URL：
原稿件作者：
轉載編輯：張曉靜
原稿件來源：環球時報
