“這只中國餓虎，動作太大了”，臺灣《經濟日報》14日報道中的“中國餓虎”指的是大陸紫光集團。繼10月底入股臺灣力成科技後，紫光集團對臺灣半導體封測企業再度出手，11日宣佈同時入股臺灣矽品精密工業股份有限公司(下稱“矽品”)、臺灣南茂科技股份有限公司(下稱“南茂”)。入股案尚有待臺當局審查，但消息傳出已引爆島內輿論。引入紫光資金，有媒體稱是“引虎驅狼”“引清兵入關”，“臺聯黨”甚至痛批馬英九在卸任前“趕工賣臺”。對此，臺灣《中國時報》14日評論稱，在討論紫光投資案時，該先拿掉情緒與意識形態，回歸臺灣産業與經濟的最大利益考慮。
據臺灣《聯合報》報道，矽品董事長林文伯11日宣佈將以私募引進中國大陸紫光資金，紫光總投資568億元(新台幣，下同)，取得矽品24.9%股權。另外，紫光集團當天還宣佈以190.7億元，取得南茂科技25%的股權，將成為南茂第一大股東。若紫光投資矽品案順利成局，臺灣日月光集團持有的矽品股權將從原來的25%稀釋為18.7%。但據中時電子報14日報道，為阻止紫光入股，日月光14日晚宣佈將以每股55元的價格，收購矽品100%持股，希望矽品能在12月21日以前回復。
據臺灣“中央社”報道，大陸紫光集團今年10月30日宣佈擬以194億元取得臺灣半導體封裝測試廠力成科技25%的股權。矽品為臺灣第二大半導體封測廠商，僅次於日月光，力成和南茂分別為臺灣第三、第四大半導體封裝測試廠商。半導體産業為臺灣重要産業，這次紫光集團表態有意分別取得這三家公司的股權，引發島內擔憂。臺灣《中國時報》14日報道稱，紫光是“中國國家隊”，一天內拿出近700億元入股臺灣科技公司，引爆島內社會的情緒;有人罵囂張，有人説是“侵略”，更有人罵矽品是“引清兵入關的賣國賊”。
紫光集團不久前曾表態稱，有意並購臺灣知名IC(整合電路)設計廠商聯發科，被認為是對臺灣IC設計産業虎視眈眈，加上臺“經濟部長”鄧振中曾表示，將在卸任前開放陸資投資臺灣IC設計産業，引起各界疑慮。有臺灣學者發起“反對中資投資IC設計産業”聯署，截至14日上午9時30分已有188人響應。民進黨黨團14日舉行記者會，要求“經濟部”投審會不得讓紫光並購案審查通過，“因為這是臺灣經濟的命脈，必須鞏固”;另外還要求半導體設計業不得開放陸資投資。民進黨黨團幹事長蔡其昌稱，“紫光集團由清華控股擁有51%的股權，中國官方色彩非常濃厚，絕對帶有非常強力的政治意味在背後主導”。“臺聯黨”黨團總召集人賴振昌14日對此表示，堅決反對馬英九在卸任之前“趕工賣臺”。
國民黨“總統”候選人朱立倫13日也表示，反對大陸資金投入臺灣IC設計業，包括紫光計劃投資聯發科。朱立倫表示，兩岸産業可以共同合作，但這件投資案對臺灣經濟非常敏感，現在不是允許陸資投資臺灣IC設計業的適當時機。
臺灣《經濟日報》14日報道稱，紫光集團入股三家企業的申請案必須接連闖過産業合作、“國安”與市場公平調查三大關卡。各自把關的部門是“經濟部”、陸委會與“國安局”，以及負責市場公平調查的公平會。有知情官員透露，“國安”審查是最難過的一關，充滿不確定性。紫光集團董事長趙偉國13日表示，紫光投資力成、矽品與南茂，和軍事、安全無關，紫光也不謀求對企業的控制權，更不存在壟斷問題，“我看不出不批准的理由”。趙偉國還稱，商業上的一個基本原則是對等，可以看看是臺資在大陸的企業多，還是陸資在臺灣的企業多？為什麼臺灣的企業可以在大陸做生意，大陸的企業不可以在臺灣做生意？如果臺灣官員真的為了臺灣人民的未來生活幸福考慮，應該徹底開放來自大陸的投資。
“理性看待紫光”，臺灣《中國時報》14日評論稱，從過去20年兩岸投資管制的歷史來看，限制與管制結果幾無例外的是讓企業坐失商機、弱化臺廠。臺“經濟部”審查這些投資案要面對的民粹壓力極大，但臺灣最不缺、最不值錢的就是民粹，最缺的是專業。“經濟部”撇開民粹，社會拿掉情緒，回歸專業看待與審查紫光案吧。
“紅色危機，産業轉型契機”，臺灣交通大學科技管理研究所教授徐作聖14日在《中國時報》撰文稱，臺灣科技業與其憂心大陸産業的威脅，不如將此壓力轉變為正面思考能量，實現臺灣IC産業經營模式的二度創新。臺灣經濟研究院研究員譚瑾瑜稱，兩岸應合作打造産業“航母艦隊”，展望未來，大陸邁向製造強國的過程中，勢將破壞國際分工體系中的平衡，並造成同業競爭大於合作的局面。在此過程中，兩岸高科技産業若能通過既有平臺溝通，實現更深層的兩岸産業鏈合作，將可降低兩岸高科技産業走向互相廝殺的概率。 【環球時報駐臺北特約記者 陳雯萱】
[ 責任編輯：張曉靜 ]
原稿件標題URL：
原稿件作者：
轉載編輯：張曉靜
原稿件來源：經濟日報
