臺灣擔心機密外泄至大陸 稱不排除對涉密學者測謊

　　臺灣遙測科技專家、中央大學太空中心教授陳錕山棄職前往大陸一事,在島內持續發酵,不少輿論擔心“國安”機密外泄。“國安局長”李翔宙更表示將檢討與當局合作學者的保密問題,未來不排除引進測謊等方式。

　　據臺灣《自由時報》29日報道,“立法院外交及國防委員會”28日處理“國安局”部分預算解凍案,朝野“立委”均對陳錕山案表達關切。國民黨“立委”林鬱方建議“國安局”應該和“行政院”共同設計出一套機制,在合約中規定島內學者專家若參與較敏感的研究計劃,都應該先接受背景調查,外出開會前應該事先“報準”,而非只是報備,還要清楚交代會與哪些人接觸、會發表哪些論文;回臺後須寫詳細報告,甚至必要時接受測謊。“國安局長”李翔宙對此表示認同。他稱,公務人員赴大陸可依相關規定規範,但學者、專家不在此限,因此“國安局”會以項目研究的合約進行規範,未來也不排除進行測謊。他説,陳錕山的專長是對合成孔徑雷達影像的解析辨識,“我們將他的技術拿到應用實務上”,陳本人並不會接觸到高機密性的情報。

　　近日據臺灣媒體報道,亞洲遙測領域頂尖人才、被譽為“臺灣遙感第一人”的陳錕山教授去年入選大陸海外人才“千人計劃”,並於去年8月開始“失聯”,直到今年3月才被其任職的臺灣中央大學發現他早已棄職前往大陸,消息在島內引發震動。大陸國臺辦發言人馬曉光28日在例行記者會上稱,兩岸各領域開展交流合作和人才流動是很正常的,不必大驚小怪。

　　未來是否有學者成為第二個陳錕山,島內嚴加防範。民進黨“立委”蕭美琴28日點名“中研院”研究員宋燕輝、海洋大學教授高聖惕及政治大學國關中心研究員劉複國,都擔任大陸國家級研究機構南海研究院的“特聘研究員”。她質疑稱,在南海問題爭議上,臺灣與大陸仍有利益衝突,3名學者的身份是否適當,“國安情資難道沒疑慮嗎?”蕭美琴要求馬當局立即調查,全盤了解是否還有其他學者受聘到大陸官方研究單位任職。據悉,這3名學者在島內舉足輕重,其中宋燕輝是臺灣鑽研南海議題的資深學者,曾率領研究生登上太平島,並獲得馬英九特別召見;劉複國曾任“外交部”研設會主委,接受當局單位委託進行多項研究計劃;高聖惕身兼“行政院”轄下獨立機關“飛安會”的副主委,目前接受臺當局單位委託,負責研究“中國大陸南海九段線”等課題。

　　3人都否認涉及“國安”疑慮,並強調大陸南海研究院的特聘研究員屬於榮譽職,沒有工作義務及酬勞。而美國、韓國、印尼、新加坡和挪威等國知名學者也擔任該院特聘研究員,且這些人常批評大陸南海政策。劉複國28日稱,自己是學者,兢兢業業做著知識分子的工作。高聖惕説,南海研究院主要是探討南海相關議題,臺灣不是聯合國成員,透過這個機構可讓區域內學者彼此對話,化解分歧。受邀赴韓演説的宋燕輝則強調,南海學術交流是建立在“中華民國憲法”架構、陸委會深化兩岸交流政策及爭取臺灣參與國際有關南海安全對話的基礎之上的,只有為臺灣打拼、維護臺灣南海權益的貢獻,沒有“國安”疑慮或利益衝突問題。

　　此外,臺當局補助大陸學者赴臺研究,同樣引起島內疑慮。《自由時報》稱,“監察院”最新調查顯示,當局近6年補助大陸和港澳來臺研究的學者達584人,由於他們的研究領域不乏觸及敏感科技項目,“倘若發生泄密情事,恐危害我國國家安全或是科技發展”。“科技部”稱,對於機敏科技研究計劃,制定了“政府資助敏感科技研究計劃安全手冊”,不具臺灣籍的被延攬對象從事教學或研究涉及安全、機敏科技等,“科技部”不予補助。有分析稱,島內近幾年人才流失到新加坡、大陸和韓國的情況相當嚴重,臺灣與其加大對專家學者的管控,倒不如想想怎麼才能留住他們。 (記者 林曦)