中國國際問題研究所所長曲星23日接受中新網視頻訪談。
中國國際問題研究所所長曲星教授23日做客中國新聞網視頻訪談，解讀美國對臺軍售諸多熱點問題。曲星認為，美對臺軍售肯定嚴重影響中美軍事合作。
曲星表示，對臺軍售侵犯中國的核心利益，違背中美建交基本原則，肯定對中美關係、中美的合作，尤其是軍事領域的合作，會産生嚴重的影響。
本次軍售有四個不同特點
曲星説，本次對臺軍售有4個不同特點，第一是與上一次軍售時間離得不遠，可以説最短的一次；第二，此次軍售總額比較大；第三，中美關係經歷波折後，本來發展勢頭還算不錯，在這個不錯的勢頭下出現這個軍售計劃，使兩國關係受到挫折；第四，在臺灣要進行選舉的前夕，這樣一個大規模的對臺軍售會對選情發生某種微妙的影響。
助臺升級戰機違中美關係基本原則
曲星表示，美國不顧《八一七公報》原則持續向臺灣出售武器，嚴重損害中美關係，即便按照美國所謂的“與臺灣關係法”中僅出售“防禦性”武器的原則，此次軍售中升級F-16A/B戰機也違背了相關原則，所謂的“與臺灣關係法”，也導致了很多違背中美建交基礎原則的東西。
美軍售基於多原因 “失信”令形象受疑
對於美國不顧中美種種約定持續對臺軍售，曲星表示，美國的國內政治考慮超越國際政治考慮，導致其説話屢屢“不算數”“不兌現”，這是其遭遇諸多國際麻煩和國際形象下降的根本原因。
曲星表示，奧巴馬政府因戰略、政治、選舉和經濟等多方面原因，對臺出售武器。美國是世界第一大國，在世界各地都佔主導地位享受霸權，因此擔心別人超過它的地位。中國GDP世界第二，美國的判斷就要用各種方法來制約，製造所謂的力量平衡。美國國內政治考量就是，有議員在議會裏面提出傾臺提案，向政府施加壓力。而在美國選舉因素方面，奧巴馬目前選情並不是太好。最重要的還有經濟原因，軍售合同可以維持就業崗位，如果不但增加不了就業，現存的崗位還在流失的話，經濟的壓力非常大。
曲星表示，除了對臺軍售滿足軍工企業利益，奧巴馬政府為了選舉需要，不能排除未來還會有別的方式或措施來轉移其國內壓力。
中美關係在鬥爭與合作中“波浪型”前進
曲星表示，中美雙方不能因為鬥爭就不能搞合作，因為合作是雙方的。也不能因為合作就不鬥爭，因為有基本的核心利益要捍衛，所以中美關係就是要在鬥爭和合作中波浪型前進。
曲星認為，中美關係波浪型發展，儘管磕磕絆絆，兩國都還是從中獲利。這也是為什麼中國領導人再三提醒美國，一定要重視中美關係，要尊重中國的主權領土完整、核心利益，為什麼説要建立一種相互尊重、互利雙贏的合作夥伴關係，問題根源就在此。
臺灣問題不在武器 而在兩岸關係良性發展
曲星表示，臺灣問題不在於武器，而在於兩岸關係的良性發展，為中華民族整體利益。如果臺灣方面想追求兩岸軍力平衡的話，那麼臺灣永遠是一個輸家。
他指出，從2008年5月以來，兩岸關係一直是在比較好的方向上，在“九二共識”基礎上向前發展，兩岸經濟合作框架實施之後，兩岸民眾都從中受益，大陸游客赴臺給臺灣經濟帶來生機和活力。如果認為有武器就能搞“臺獨”，那真是歷史性的錯誤。
和平發展不意味容忍別人侵犯核心利益
曲星説，如果別人要敢用武力來侵犯我們，我們當然用武力來予以還擊，這個與和平發展完全是不矛盾的，一個問題兩個方面，只有堅決地捍衛自己的核心利益，才能夠更好的和平發展，也只有和平發展，才能夠更好的捍衛自己的這個核心利益。我們是要維護我們的發展的環境，我們要只有發展起來了，才能夠真正維護我們的主權、利益和領土的完整。
美國已有智庫反思“與臺灣關係法”
曲星認為，軍售雖然給美國創造了一些就業機會，經濟上撈到一些好處，但是如果真是因為售臺武器，促使兩岸關係激化，促使臺灣有一些想搞“臺獨”的人，以為自己軍力上能怎麼樣就鋌而走險，導致這個地方出現了衝突，那麼美國要是介入進來，它給美國帶來的損害可能就不是你售武器那點好處能夠彌補的。
曲星表示，美國國內現在也有一些是應該對這個問題進行反思。這一點是值得我們關注的一個情況。
[ 責任編輯：王怡然 ]
