"最牛"軍改一週年，到底"牛"在哪兒？

　　此次軍改的重要性體現在兩個方面，一是它繼承了軍隊建設的根本宗旨和光榮傳統；二是在習主席提出改革強軍的口號下，對軍隊的指揮體制、管理體制等方方面面進行了深入的改革。
在繼承中國人民解放軍的光榮傳統上，主要在黨指揮槍這一方面。這次軍改非常明確地踐行了軍委管總原則，軍委是代表黨中央的，軍委主席是黨中央的總書記，我們實行的是軍委主席負責制，充分體現了黨對軍隊的絕對領導，體現了黨指揮槍的原則。
另外，在我們整個軍改當中，仍然堅持了為人民服務的根本宗旨，堅持了政治建軍的基本原則。我們從各梯隊的體制編制設計裏面就能看出這一條。因此，這就堅持了軍隊的光榮傳統。
回想我們軍隊長期處於敵強我弱的態勢下，我們在紅軍時期、土地革命時期、抗日戰爭時期、解放戰爭時期以及建國初期打了很多大仗，戰爭年代長達22年，中國人民解放軍靠什麼來取勝？我們不是靠武器裝備，我們的武器裝備比敵人弱得多，也不是靠指戰員的文化水準，我們指戰員的文化水準比人家低得多。我們靠什麼勝利？第一是人民，所以必須堅持為人民服務，這是這次軍改必須堅持的根本宗旨；再一個是黨的領導，從上到下都體現了黨指揮槍的原則，正是由於有黨指揮槍的原則，我們有政治工作上的優勢，所以在戰爭中才能無往不勝，在處於兵力劣勢、武器裝備劣勢的情況下都能取得勝利，所以這次軍改我們堅持了人民軍隊的根本性質。我想今後我們在相當長的一個歷史時期內仍將處於敵強我弱的態勢，我們的對手在武器裝備上，在軍事理論上及其他方面可能還對我們有一些優勢，但是我們還是有信心，今後在反侵略戰爭裏會取勝，為什麼呢？就是因為我們有這樣的政治優勢。
再一個，這次體現得很清楚的就是我們深化改革，這次通過改革來強軍。我們強軍有一個強軍的目標，但是怎麼達到這個強軍目標，習主席提出改革強軍這樣一個基本的路線，我想這次改革是充分體現了這個路線的。

主持人

　　尹教授，這次軍改很重要的一方面就是作戰指揮體系的改革，從軍區到戰區的體系，軍區和戰區是一字之差，您認為兩者之間有何區別？

尹卓

　　兩者間的區別主要體現在聯合作戰的機制體制。大家知道隨著人類社會逐步進入資訊化社會，大家都在説大數據這樣的問題，這些問題對人類生活的影響越來越大，未來戰爭的形態從資訊化戰爭可能會發展成資訊戰爭為主導的戰爭形態，軍隊今後的體制機制從要打贏一場資訊化條件下的局部戰爭到打贏一場資訊戰爭。因為資訊是要流通的，不順暢在軍隊裏主要是軍種隔絕，由於有各個軍種的建立，體制機制上，軍種和軍種之間就有界面，過去這個界面基本是不通暢的，而現在通過聯合作戰把軍種這個界面在戰爭中給它打掉，使資訊在各個軍種之間自由流動。而現在我們想建立的聯合作戰的體制就是這樣，從軍區到戰區，戰區是一個聯合戰區，它的戰區和過去的軍區完全不一樣，過去的軍區既管建又管戰，重點在陸軍，對空軍和海軍的指揮手段比較少，對空軍還有一點，但是海軍基本上很少，過去軍區規定在戰時是戰區，但那時候的戰區絕對不是聯合戰區，而現在我們提的戰區和軍區與過去最大的區別就是聯合作戰的指揮機構，各個軍種的領導在這裡頭都有可能擔任聯合戰區的指揮員，而且在作戰過程中軍種之間沒有界限，空情、海情都可以互通，互聯互通現在“最後一公里”完全打通，使我們資訊能夠在空海軍、陸軍、火箭軍之間自由流動，使我們軍隊適應新的作戰要求下體制機制更加符合。很多地方用資訊流取代了兵力流動，資訊流動一秒鐘30萬公里這是非常迅速的，資訊流一旦達成後，將使我們作戰效率大大提高。

主持人

　　我們都説戰爭需求是改革的催化劑，很多國家也是因為打了敗仗才重視了軍隊改革，您覺得我們這一次軍改最大的動力源是什麼？

李小健

　　美軍在伊拉克戰爭中的聯合作戰的概念就已經得到了很好的實施，但是在後來它的相關弊端也有所展現，比如大家比較熟悉的F-35的採購想搞海陸空同一個機型就很麻煩。
我們看到俄羅斯也是，它是2008年俄格戰爭後成立了四個大的軍區。所以對於中國來説我想除了我們本身軍隊變革外，一個促進就是這幾年裝備在迅速發展，這對相關人員和指揮體系也一定會提出變化的要求。
而且這幾年我發現高學歷的戰士和士官越來越多地出現在軍營中，從這種細小的變化中我們能夠看到整個軍隊成長的速度非常快。舉一個大家常見的例子，在一些影視作品中，比如《變形金剛》的男主角隨時可以呼喚美軍的軍機對自己進行支援，我們原先的空軍力量沒有達到這種水準之時，可能對這種指揮或者召喚的制度當時並不會過多地考慮。但是從去年有一次朱日和軍演之中我就看到我們有空軍引導員出現在陸軍地面戰鬥群中，很多人沒有過多注意這一點，但是對我們常年關注解放軍發展的人來説就比較震撼，我們空軍派出引導員到陸軍地面戰鬥群當中，説明我們在指揮或者資訊溝通這方面，包括尹老師説的資訊的流動方面，達到了非常好的順暢的程度，和美軍經常説的空地一體一樣達到了很強的程度了。

劉仰

　　軍改的特點就是適應國家的需要和戰爭手段的需要，如果大家都是大刀長矛的年代可能也不需要太大的改變。事實上因為戰爭是人類社會非常重要的一個暴力存在，戰爭手段的改變是非常快的，它和技術進步的結合是非常緊密的，所以當這樣的一個改變非常快地出現的時候，軍隊包括它的組織建設、戰略戰術都要有及時的調整，有的時候調整得好就能夠取得很顯著的成功。比如，我們年輕的時候都看過美國的一個電影《第一滴血》，裏面有一個很重要的形象叫蘭博，那個形象主要是美國在越南叢林戰爭裏面形成的特種兵的各種各樣的訓練方法，未來戰爭可能未必就是這樣的一種形態，所以美國也需要改，今天未必都是這樣的訓練方法。我們今天也一樣，我們所面臨的形勢是中國東西南北跨越的幅度，我們周邊的環境都非常複雜，我們可能也不是單一的方式就能夠完全應付的，所以我覺得這是我們要吸取的教訓。
另外，我想説的是這次軍改還有一個非常重要的動力，就是我們黨和政府對人民的承諾，我們知道中國近代史上一百多年飽受屈辱，關鍵是我們在鴉片戰爭、甲午戰爭被人打敗了。現在黨和政府對於人民的承諾就是不能允許這樣的事情再一次發生，尤其是我們現在在難得的好機遇下，所以我們必須要保證不被外敵入侵再次打敗，我覺得這個承諾是非常重的一個承諾，這也是我們這次軍改出現的一個非常重要的背景。

主持人

　　十八大以來習近平主席走遍了全軍各軍種和各戰區，實戰這個詞在他的講話中高頻出現。那請問劉仰老師，您覺得在習主席走過的部隊當中有哪些事情是您印象比較深刻的？

劉仰

　　習主席走訪基層給我的印象比較深刻，不管是他跟士兵一起吃飯還是到邊防哨卡看望士兵。有一個鏡頭我想説一下，那年習主席到古田會址的時候和官兵會面，在吃飯之時習主席左手邊和右手邊坐的都是我們第一線的指戰員，我印象中他的左手邊坐的黃繼光連的連長，右手邊坐的是海軍一個潛艇部隊最近立功的一個領導，而且當時習主席還給這兩位親自夾菜。我覺得這是對一線作戰部隊官兵的一個非常重視的信號，從某種程度上説不管現代戰爭技術手段怎麼改變，軍人在戰爭當中還是起非常重要的作用。很多時候軍人為了保衛國家經常要冒著付出生命這樣一個代價，什麼東西來支撐他？什麼東西來鼓勵他？一個是愛國的精神，一個是崇高的榮譽，這是非常重要的條件。軍改一年來，習主席走訪基層、走部隊，尊重軍人，給軍人榮譽以極大的肯定，我覺得它會給我們指戰員的士氣帶來很大的鼓舞作用。

主持人

　　習主席説部隊是吃“皇糧”的，我們一定要謀打贏，關注能打仗和打勝仗，這裡也有很多人關注全面停止軍隊有償服務，對這個問題您怎麼看？

尹卓

　　主要體現在從上到下堅定的反腐倡廉，因為軍隊是一個打仗的單位，要做出勇於犧牲的單位，一定要避免現在社會上由於逐步進入商品社會，在商品的大潮裏面有一些非無産階級的東西可能會滲進我們軍隊。
在前些年我們都記得，當時軍隊可以搞開發、搞生産經營的時候，很多社會上一些腐朽的東西、物欲橫流的東西就會進入我們部隊，侵蝕部隊的肌體。如果不注意，久而久之就會使軍隊出現腐敗現象，這種現象的出現是廣大官兵深惡痛絕的，更重要的是會腐蝕部隊的戰鬥力。我也曾經説過腐敗的軍官、腐敗的指揮員一定是一個貪生怕死的指揮員，在戰爭的時候他可能就會賣國，所以作為軍人要勇於犧牲，在戰爭中能夠奉獻自己的生命，為保衛國家和保衛人民利益勇於犧牲，所以選擇這樣一個職業的時候就必須心無旁騖考慮謀打仗、能打贏的問題，而不要考慮能賺多少錢的問題，你要想發財就不要到軍隊來，這完全是兩個不同的道路。所以在軍隊裏面杜絕生産經營、有償服務，這些就是杜絕今後一些不良的現象向軍隊內侵蝕，從根子上杜絕今後發生腐敗，我想這是非常重要的。