朝鮮日報：面對文物糾紛 中印方法迥異

　　韓國《朝鮮日報》3月7日文章，原題：對待拍賣文物糾紛中印解決方法不同

　　5日，在美國舉行的拍賣會上，印度獨立運動領袖甘地的遺物被一位印度人中標。而上月在法國舉行的拍賣會上，拍賣品中國青銅像文化遺産卻沒有回國。中印兩國的情況形成了鮮明對比。

　　據英國廣播公司（BBC）5日報道，美國安蒂古倫拍賣行5日在紐約舉行拍賣會，最終，一副金屬邊眼鏡、一塊懷錶、一雙皮涼鞋和碟子、碗等甘地的5件遺物以180萬美元（約28億韓元）的價格被印度航空、制藥企業UB集團總裁維賈伊-馬爾雅拍得。

　　上月12日，甘地遺物將在美國被拍賣的消息傳出後，甘地的曾孫圖沙爾-甘地等印度人怒稱“拍賣是天大的侮辱”，印度政府則表示：“將阻止拍賣並採取一切措施追回遺物。”

　　這與上月23日在法國巴黎大皇宮舉行的時裝設計師伊夫-聖羅蘭的遺物拍賣會展品中包括兩件中國文物鼠首和兔首銅像，從而引起中國人的憤怒相似。甘地的遺物原先是甘地作為禮物贈送給他人，後被美國和平主義者傑姆斯-奧蒂斯收購，而中國的青銅獸獸像是在第二次鴉片戰爭時期，被英國和法國聯軍掠走的。

　　物品流向國外的原委雖然不同，但目前持有遺物和文化遺産的一方都向印度和中國政府提出了和文化遺産沒有關係的政治要求。奧蒂斯提出的交付遺物的條件是，印度政府大幅增加針對貧民的醫療支出。而伊夫-聖羅蘭方面對中國政府提出要求稱，只要尊重西藏人民的人權和自由並允許達賴返回西藏，就歸還文化遺産。當然，印度和中國政府都以干涉內政為由一口回絕。

　　但是，兩國國民解決這個問題的方法則截然不同。印度富豪馬爾雅方面按照正常程式競投，拍得甘地遺物，並表示：“將把遺物全部贈送給印度政府。”

　　相反，拍得中國文化遺産的中國文化遺産收藏家蔡銘超則表示：“不會支付3149萬歐元的貨款。”他主張説，被掠奪的中國文化遺産是應該得到道歉並返還的物品。

　　點擊更多新聞進入新聞中心　臺灣新聞　兩岸新聞

相關新聞