奧運會臨近結束,中國代表團領跑金牌榜的勢頭仍難以阻擋。連日來,國內輿論呼籲國人以平常心看待金牌,因為即使金牌最多也不表明中國已經是世界體育的“老大”。但是,聽聽世界的聲音就會發現,對金牌心重的可不僅僅是咱中國人。英國《衛報》網站20日發表了一篇有趣的文章,它也許能告訴人們:自豪就是自豪,沒啥不好意思的。為金牌自豪沒什麼不對,只要別自大就行。我們把這篇題為《奧運會:獎牌榜登頂減少中國之痛》的文章摘要如下:
接受現實吧!中國首屈一指的體育英雄劉翔18日退出比賽,中國民眾仍然沉浸在這一打擊帶來的悲痛中……要找到有效的安慰方法並不難,只需將注意力轉向獎牌榜就行,中國有望在奧運會歷史上首次位居獎牌榜第一。
《中國日報》用一整欄宣佈説:“中國金牌總數似乎不可攻破”。很難對這種説法進行駁斥。東道國的金牌總數已經超過雅典奧運會第一名美國的金牌數量。對於一個正在為最偉大的英雄運動員退賽感到悲痛的國家而言,如果由639名成員組成的奧運代表團勝利凱旋,一定會令人安慰。
當然,中國並不是唯一試圖在獎牌榜上證明自己實力的國家,這也許解釋了為什麼有那麼多國家為在獎牌榜上排名靠前採取不同的計算方式。與世界大多數國家一樣,北京的獎牌榜是按金牌總數排列的,中國名列榜首。但在美國,這一榜單是根據獎牌總數排列,美國列在了第一。
在澳大利亞,統計委員會認為,更好的計算方式是按每人平均計算獎牌數量,牙買加排在世界第一,隨後是斯洛伐克,再後面就是澳大利亞。為了不被人遺忘,歐盟將參賽國家根據經濟區域排序,這意味著——你猜怎麼著——歐盟比中國和美國拿的獎牌總數還多。
英國體育代表團很有可能現在就找來一隊精英數學家,在計算器上猛敲,尋找一個能夠讓英國在2012年排在獎牌榜第一的公式。他們可以先提高諸如自行車、賽艇和帆船等“坐姿”運動的權重,或者降低一切與戰鬥有關的運動(射擊、射箭、擊劍,還有東方武術(柔道、跆拳道)或者古典式摔跤等項目)、舉重、球類或者4人以上團隊比賽的權重。
根本就不應該有什麼獎牌榜。奧林匹克憲章建議國際奧會和地方奧組委不要按照國家排列獎牌榜。東道國應該僅僅展示個人的榮譽冊,但這種崇高的指導方針被遠遠地撇在一邊,對獎牌榜的技術改動幾乎成為一個新的奧林匹克項目。
在金牌榜上領先世界,重塑中國的自豪感,也展示了中國的巨大變化。因此,本屆奧運會對於那些喜歡最高水準的人而言,幾乎是最令人滿意的一屆。中國遵循“更快、更高、更強”的奧林匹克精神,設計了有史以來最長的聖火傳遞路線,上演了最好的開幕式,刷新了最多項世界紀錄,中國已經超過了過去所有的奧運會主辦國。
指望劉翔2012年在倫敦奪回桂冠,成為中國的葆拉 拉德克利夫,這或許期望值太高了。但是,本屆奧運會不會是中國最後一次領跑金牌榜。如果中國能足夠自信,接受各方的批評,欣賞失敗的英雄,那麼對那些感到中國排第一不痛快的人來説,答案也是明明白白的:接受現實吧。