誰在鼓噪俄烏戰爭爆發？

　　全球共襄北京冬奧盛會之際，歐亞大陸的另一熱點區域俄烏邊境局勢持續緊張。圍繞俄方提出的安全保障提議，美俄舉行了多輪外交對話，但“沒有結果”似乎是對話的唯一“結果”。與之相伴的，是烏東和平前景變得愈加撲朔迷離。

　　上週日，美國國家安全顧問傑克沙利文聲稱，美國認為俄羅斯隨時可能“入侵”烏克蘭。俄烏是否真如美方所言已處在了戰爭邊緣？西方在多大程度上準備好了接納和“保衛”烏克蘭？

　　《明斯克協議》執行前景並不明朗

　　美國務院發言人普萊斯2月初重申，美方鼓勵各方全面執行《明斯克協議》，以緩和烏東地區緊張局勢。法國總統馬克龍2月7日與俄羅斯總統普京會晤後表示，法俄均認為《明斯克協議》仍是解決烏克蘭問題的基礎。馬克龍8日與烏克蘭總統澤連斯基會談後也向媒體披露，烏方願意執行《明斯克協議》。

　　儘管相關各方都有推動《明斯克協議》執行、開啟和平進程的意願，但協議執行的前景並不明朗。首先，協議中涉及烏東地區停火、撤軍和賦予頓涅茨克、盧甘斯克共和國自治地位的諸多條款定義模糊，各方對條款的理解存在明顯差異，可操作性不強。其次，各方對協議的執行主體存在認知偏差，西方和烏克蘭認為俄羅斯應該是協議的執行者，而俄羅斯則認為俄方只是協議的擔保國，而非締約方。

　　有分析人士指出，自《明斯克協議》簽署以來，烏東局勢長期在衝突和停火的迴圈中徘徊，依靠各方執行協議促局勢降溫的願景已不現實。烏前副總理列茲尼科夫曾表示，協議中的多處條款根本無法實現。俄總統辦公廳副主任季米特裏科扎克接受媒體採訪時也説：“只要各方對協議的理解存在分歧，諾曼底模式就不太可能在烏東衝突方面發揮重要作用”。

　　美國頻頻渲染“俄羅斯即將入侵烏克蘭”

　　2月7日，英國路透社和部分美國媒體援引消息人士的話報道稱，俄羅斯已在俄烏邊境部署了全面入侵烏克蘭所需的70%的軍事力量。此前的2月3日，美國務院發言人普萊斯在新聞發佈會上説，俄情報機構計劃偽造烏軍襲擊俄領土的視頻，以此作為俄方對烏方採取軍事行動的藉口，“美方已經掌握了相關證據。”但在記者要求其出示證據並證實真偽時，普萊斯卻未給出明確回應，只是説“建議相信美國政府的話”。

　　美西方媒體也沒有閒著。2月4日，美國彭博社在其網站首頁上發佈“直播：俄羅斯入侵烏克蘭”的標題，儘管彭博社隨後辟謠致歉，但這條假消息已傳遍全球。2月5日，德國《圖片報》發表文章《普京入侵烏克蘭計劃》，援引“不願意透露姓名人士的消息”號稱“俄羅斯將佔領整個烏克蘭”。

　　美方在頻頻鼓噪“俄羅斯即將入侵烏克蘭”的同時，也在用實際行動進一步激化當前緊張局勢。波蘭軍方發言人透露，首批增援東歐的美國部隊2月6日已抵達波蘭，“美國陸軍第82空降師戰鬥群首批人員已抵達波蘭，未來幾天還將有1700名來自該師的美國士兵進駐波蘭”。美軍歐洲司令部發佈的資訊説，美軍已宣佈8500名軍事人員處於戰備狀態，準備近期部署到東歐。

　　俄羅斯常駐聯合國第一副代表德米特裏波利揚斯基在個人推特上寫道：“華盛頓所謂‘俄羅斯將入侵烏克蘭’的言論，是典型的輿論宣傳戰。這是沒有證據、沒有消息來源的假資訊。但如果有人質疑這些話，就會被視為替俄羅斯辯解。”俄羅斯方面多次強調，俄方沒有威脅任何人，也不打算進攻任何國家。俄總統新聞秘書佩斯科夫表示，俄方在自己國境內部署軍隊，任何人都不應為此感到不安；有關“俄羅斯侵略”的説法，只是被北約用作在俄邊境部署更多軍事裝備的藉口。佩斯科夫日前接受媒體採訪時表示，在捏造“俄方將發動侵略”虛假資訊的同時，美方在東歐增強了北約軍力部署，這恰恰證明加劇緊張局勢的並不是俄方。

　　戰爭只是實現政治意圖的手段之一

　　普魯士軍事理論家卡爾馮克勞塞維茨在《論戰爭》一書中指出，戰爭只是實現政治意圖的手段。那麼，在當前俄烏邊境緊張局勢下，各方的政治動機是什麼？

　　中國社會科學院上海合作組織研究中心副秘書長肖斌認為，拜登政府需要這樣一個合適的契機，通過帶動歐洲盟友展示共同意志，來修復特朗普政府時期遭到破壞的跨大西洋關係，從而維護和加強美國的全球領導地位。普京則希望借烏克蘭問題提出安全保障提議，對不符合俄羅斯國家利益的現行國際體系作有力回應，這本質上體現了“普京新保守主義”的內涵。

　　中國人民大學經濟學院、俄羅斯研究中心教授關雪淩在《普京新保守主義》一文中闡述道，“普京新保守主義”的戰略目標，是俄羅斯的重新崛起。俄羅斯謀求與西方世界平等對話，成為未來多極世界格局中的重要一極。

　　卡耐基莫斯科中心主任德米特裏特列寧日前表示，軍事威懾是當前俄羅斯外交政策的重要工具之一。普京正在重塑俄羅斯的外部環境，改變蘇聯解體後北約一家獨大的歐洲安全格局正是其目標之一。“當前的烏克蘭局勢正是俄羅斯推動這一進程的理想切入點。”在特列寧看來，俄方提出的安全保障提議很難被北約接受，但北約已經開始重視俄羅斯的安全關切，選擇與俄羅斯進行對話。這相當於美國承認了北約東擴進程並不“和平而友善”，而是給俄羅斯帶來了安全威脅。這是俄羅斯外交的重大勝利。此外，莫斯科在這一過程中也看到，北約仍十分忌憚俄羅斯的軍事威懾力。德米特裏特列寧認為，俄羅斯已從西方那裏獲得了一些積極的、有價值的東西，“軍事威懾”在與西方的外交對話中被證明是奏效的，“美國人宣稱戰爭已迫在眉睫，事態究竟如何發展，相信會有很多有意思的事情發生”。

　　戰爭是政治通過另一種手段的延續，但戰爭本身就充滿了危險與不確定性。誰能承受戰爭爆發之重？假如戰爭真的爆發，不得不承受它的只有那些走上戰場的士兵、那些失去親人的平民。

　　肖斌在《Is War looming?》一文結尾處寫道：“和平是脆弱的。在一個不平衡和競爭激烈的國際體系中，戰爭隨時可能迫在眉睫。主權國家需要遵循這樣的原則，即當戰爭的可能性達到臨界點時，三思而後行。”

　　本報北京2月9日電

　　中青報中青網記者 趙祺 來源：中國青年報