“崩盤”猜測不斷升溫！美俄都在做“烏克蘭戰爭預案”

　　【環球時報駐俄羅斯、烏克蘭特派記者 隋 鑫 譚武軍 任 重 柳玉鵬】自俄羅斯與美西方的系列安全會談無果而終以來，雙方的輿論戰持續升級。美西方不斷炒作俄羅斯“入侵”烏克蘭威脅，釋放對俄制裁信號；莫斯科則在繼續反駁“侵烏計劃”的同時，表達毫不妥協立場。關於烏克蘭局勢“崩盤”的猜測不斷升溫。美國彭博新聞社17日預測稱，“外交接觸會持續到戰爭開始前幾小時”，隨後俄羅斯“會像1938年德國吞併奧地利那樣佔領烏克蘭”。而據《紐約時報》爆料，美國政府甚至已經計劃了在“俄羅斯一旦入侵並佔領烏克蘭”的情況下，“美國中情局將在波蘭、羅馬尼亞和斯洛伐克等東歐國家，為烏克蘭培訓起義軍”。在美國不斷擂響戰鼓之際，莫斯科也暗示正在準備相應的戰爭預案。俄總統新聞秘書佩斯科夫17日在記者會上表示：“(美國副國務卿)紐蘭女士説，美國有烏克蘭局勢升級的18種情景。我們也在考慮不同的情景。

　　白宮假想“烏克蘭亡國”

　　美國有線電視新聞網(CNN)17日稱，美國會眾議院外交事務委員會共和黨領袖麥考爾説，美俄正處於新冷戰中，“因為普京嗅到了美國的脆弱”。麥考爾説：“普京認為入侵烏克蘭恰逢其時。我希望他不要做這種誤判。但如果他入侵烏克蘭，美國、我們的三軍統帥是否已經準備好了？”

　　《紐約時報》16日報道稱，鋻於地面部隊調動的規模，“俄羅斯入侵烏克蘭也許不是為了接管整個國家，而是派兵進入頓涅茨克和盧甘斯克周圍的分離地區，或者一直延伸到第聶伯河”。報道引用一位美國高官的話稱，五角大樓正在研究“俄羅斯入侵烏克蘭的五六種程度不同的選擇”。

　　報道稱，近日社交媒體顯示，更多俄羅斯軍事裝備正通過火車從西伯利亞向西運送，與此同時，俄羅斯國家電視臺頻頻警告“烏克蘭可能很快會襲擊俄羅斯支援的烏東分離主義分子”。俄羅斯電視評論員布津斯基16日接受《紐約時報》電話採訪時説，他預測烏克蘭將很快挑起一場“有限”戰爭，而俄羅斯將通過“毀滅性的空襲”迅速獲勝。“不會有坦克部隊，”布津斯基説，俄軍“只會從空中摧毀烏克蘭的基礎設施”。

　　而《紐約時報》15日的報道顯示，華盛頓甚至假設了烏克蘭“亡國”的情況：“白宮高級官員稱，如果俄羅斯佔領烏克蘭，美國中情局將在波蘭、羅馬尼亞和斯洛伐克等東歐國家，為烏克蘭培訓起義軍。”“此外，華盛頓及其北約夥伴還準備向烏克蘭提供武器、醫療設備，以及為烏克蘭公民提供難民庇護。”

　　烏克蘭記者網評論稱，俄與美西方一系列安全會談的結果令人失望。簡而言之，就是俄羅斯未能説服美西方剝奪烏克蘭加入北約的前景，西方也未能從莫斯科獲得不侵略烏克蘭的保證。歐安組織地區發生戰爭的風險，“比過去30年任何時候都要大”。

　　據法新社報道，2019年在總統選舉中被澤連斯基擊敗的烏克蘭“巧克力大王”波羅申科17日突然從波蘭華沙飛回基輔，此前他因“叛國罪”受調查而離開烏克蘭。波羅申科稱，他這次回來是為了幫助烏克蘭面對“日益增長的俄羅斯入侵威脅”。法新社稱，俄被控在烏克蘭邊境附近“陳兵10萬”，“為可能的新入侵做準備”，而烏克蘭將其在14日淩晨遭到的大規模網路攻擊歸咎於俄羅斯，分析人士擔心“這可能是軍事攻擊的前奏”。

　　古巴導彈危機2.0版本？

　　除了烏克蘭邊境附近的“俄羅斯10萬大兵”，美國和其他西方媒體近日的報道顯示，他們還非常擔心一件事，即“俄羅斯可能把核武器轉移到距離美國海岸線不遠的地方，可能引發1962年古巴導彈危機那樣的對抗”。

　　據《華爾街日報》報道，俄羅斯副外長裏亞布科夫上周在莫斯科接受俄語電視臺採訪時稱，如果俄美緊張關係持續加劇，俄羅斯不排除在委內瑞拉或古巴部署“軍事基礎設施”。“我不想確認任何事，我不會排除任何可能。這取決於美方的行動，”他表示，近期的談判對化解烏克蘭危機沒有任何進展，“在這種情況下，沒有刻不容緩的理由與美國進行新的談判”。

　　美聯社稱，拜登政府高官拒絕了裏亞布科夫的説法：“我們不會對恐嚇作出反應。如果俄羅斯真的開始朝這個方向前進，我們將果斷地處理它。”

　　美國《國會山報》稱，1962年蘇聯試圖在古巴部署核武器，導致美蘇對抗，這是冷戰時期兩個超級大國最接近核戰爭的一次。2013年和2018年，普京向委內瑞拉派遣了可攜帶核彈頭的轟炸機。其中2018年的部署導致時任美國國務卿蓬佩奧和克里姆林宮發言人佩斯科夫之間的外交齟齬。

　　“古巴危機2.0版本？”拉脫維亞“24小時”網站16日稱，多年來，委內瑞拉一直是俄軍火的好客戶。俄羅斯這次沒有向古巴運送洲際彈道導彈，但它確實在委內瑞拉部署了轟炸機。

　　17日在回答關於俄在拉美部署軍力可能性的問題時，佩斯科夫強調，不要忘記古巴和委內瑞拉是“主權國家”，“當然，在當前形勢下，俄羅斯正在思考如何確保自身安全。紐蘭女士説，美國有烏克蘭局勢升級的18種情景。我們也在考慮不同的情景”。

　　“北約不是一羽和平鴿”

　　16日，佩斯科夫在接受CNN採訪時痛斥北約“不是一羽和平鴿，而是向俄羅斯邊界步步緊逼的對抗工具”。他再次警告，美國提議的對俄高層的新一輪制裁，將引發“俄美斷交”。關於克里姆林宮是否正在考慮舉行“俄美烏三邊峰會”的問題，佩斯科夫表示，莫斯科“不認為美國應該參與討論俄烏關係”。他還表示，注意到愛沙尼亞有關邀請北約軍隊部署到該國境內的請求，認為這恰好印證了俄羅斯“不是緊張局勢加劇的原因”。

　　近日，美國國內好戰言論不斷。《邁阿密先驅報》16日稱，普京將大軍壓境烏克蘭以及威脅在古巴和委內瑞拉部署軍隊與軍事設施，旨在迫使拜登政府及其盟友就範。普京不是赫魯曉夫，拜登也不是肯尼迪。短期內放棄烏克蘭似乎能保證和平，但丘吉爾1938年的話，應該讓今天的決策者們三思：“你必須在戰爭和恥辱之間作出選擇。你選擇了恥辱，你將面臨戰爭。”文章稱，一個“虛弱的美國”將導致一個更加危險和不確定的世界。

　　麥考爾17日對CNN表示，“烏克蘭是俄羅斯的糧倉。普京想要恢復蘇聯帝國的榮耀。他想做這件事已經很久了”。他批評美國政府“只會説硬話，但沒有行動”，“制裁已經放在桌上，但需要向烏克蘭提供更多武器”。

　　據消息人士透露，美國政府在與幾家國際能源公司會晤，討論戰爭一旦爆發，向歐洲供應天然氣的應急計劃，但這些公司對美國政府表示，全球天然氣供應緊張，無法替代俄羅斯大量向歐洲供氣。英國《經濟學人》稱，“即使從長遠來看，完全切斷俄羅斯的天然氣供應也過於雄心勃勃了”。

　　如今最積極扮演“和平鴿”角色的，也許正是歐洲國家。17日，德法外長共同訪問烏克蘭頓巴斯地區，此前已赴頓巴斯訪問的還有丹麥外交大臣。18日，德國外長將訪問莫斯科。彭博社17日引用美國一位官員的話稱，“令人擔憂的是德國會在多大程度上參與美國對俄羅斯的潛在報復”。俄外長拉伕羅夫17日在莫斯科與來訪的克羅埃西亞外長會談後表示，俄方希望在未來幾天收到美國和北約對俄提交的安全保障文件草案的答覆。