美上訴法院就特朗普限制入境行政令聽取辯論

　　原標題：美上訴法院就特朗普限制入境行政令聽取辯論

　　2月7日，在美國舊金山市，民眾在美國聯邦第九巡迴上訴法院所在大樓外示威，反對美國總統特朗普頒布的入境限制行政命令。美國聯邦第九巡迴上訴法院當天舉行法庭辯論，以便針對暫停限制令的“羅巴特裁決”作進一步裁決。 新華社記者徐勇攝

　　新華社舊金山2月7日電（記者徐勇）位於美國西海岸城市舊金山的美國聯邦第九巡迴上訴法院7日聽取了美國華盛頓州、明尼蘇達州與司法部就特朗普此前簽署的入境限制令展開的辯論，並表示將“儘快”作出裁決。

　　作為原告方，華盛頓州和明尼蘇達州認定，無差別地禁止特定國家所有公民入境，會損害這些州的就業、教育、商務領域以及居民家庭關係和旅行自由。而作為被告方代表，司法部在向上訴法院遞交的訴訟資料及當天的口頭辯論中強調，限制特定國家公民入境在總統“許可權”範圍內。

　　在口頭辯論環節，被告方和原告方各一人通過電話，回答上訴法院下屬申請受理委員會成員的提問。委員會3名法官中2人由前任民主黨籍總統任命、1人由前任共和黨籍總統任命，力圖淡化黨派色彩，對被告和原告各有“斥責”言辭。

　　辯論結束後，申請受理委員會一名成員宣佈，將“儘快”對原告申請作出裁決。

　　與此同時，這場辯論激發了超過120家美國技術類企業“集體出動”，包括蘋果、惠普、谷歌、領英、臉書、推特、優步、特斯拉等企業，以“法庭之友”名義向上訴法院提供53頁書面論據，反對入境限制令。書面論據聲明，美國技術創新和經濟增長與移民密切關聯，限制入境損害美國企業的競爭力。

　　特朗普1月20日宣誓就職，27日簽署了一份行政令，規定美國將在120天內禁止所有難民入境，在90天內暫停伊朗、蘇丹、敘利亞、利比亞、索馬利亞、葉門和伊拉克7國公民入境，無限期禁止敘利亞難民進入美國。

　　美國華盛頓州1月30日在西雅圖聯邦地方法院提起訴訟，指認特朗普行政令違反憲法。2月3日，華盛頓州西區聯邦地方法院法官詹姆斯羅巴特作出裁決，在全美範圍內暫停實施特朗普入境限制令，即刻生效。次日，美國司法部正式宣佈將提起上訴，指控羅巴特這一裁決逾越司法許可權，干涉總統對國家安全事務的處置。

　　5日淩晨，美國聯邦第九巡迴上訴法院發佈通告，否決美國司法部在上訴期間緊急暫停執行“羅巴特裁決”的要求，這意味著美國新任總統特朗普簽署的入境限制令目前不會恢復執行。