安倍首訪珍珠港稱克服過往 只提反省不道歉

　　原標題：殘缺的“和解”：安倍首訪珍珠港 但不道歉

　　安倍晉三

　　中新網12月26日電 （吳倩）揭開二戰太平洋戰爭序幕的珍珠港事件，發生距今已有75年。逝者已逝，生者傷痛仍在。為此，日本首相安倍晉三本月26日、27日將首次對珍珠港進行訪問，對戰爭死難者進行悼念，並與即將卸任的美國總統奧巴馬舉行最後一次首腦會談。

　　從戰爭敵手到宣稱和解，撥開歷史的沉重迷霧，“克服過往”，不作出“道歉”等關鍵表態，只提“反省和會晤”，是安倍為展示日美同盟“友好未來”而對此行定下的基調。由此，一場關鍵詞明顯殘缺的“歷史性和解”大劇，即將尷尬上演。

　　“克服歷史”

　　奧巴馬此前訪問廣島

　　“我和奧巴馬總統將一同前往珍珠港。希望‘勿忘珍珠港’成為象徵和解力量的口號。”對於此行，安倍20日在東京演講時曾如是表示。但對於美國而言，珍珠港是因遭偷襲而蒙受巨大損失的屈辱之地，“勿忘珍珠港”原本是發誓向日本復仇的口號。

　　1941年12月7日，日本對珍珠港發動了襲擊，有2400多名美軍士兵和平民在日本偷襲珍珠港時喪生，18艘美軍戰艦被炸沉或毀壞。此外，美國還損失了164架飛機，日本則有62人死亡，主要為飛行員。

　　由此，美國于次日正式對日本宣戰，第二次世界大戰的太平洋戰爭就此拉開帷幕。今年剛好是該事件發生75週年。

　　為促成此行，早在奧巴馬5月訪問廣島後，美國媒體就開始造勢“期待安倍訪問珍珠港”，隨後安倍夫人便在8月以“個人身份”先行訪問。11月秘魯APEC領導人非正式會議期間，兩國首腦對此正式達成共識。日美8日還首次在珍珠港聯合舉行了追悼儀式，可謂鋪墊已久。

　　其實，作為在任日本首相訪問珍珠港，此前已有1951年吉田茂的先例。據日本外務省稱，因當時日軍偷襲而沉沒的美國戰列艦上的“亞利桑那紀念館”尚未建設，因此訪問該館安倍將是首次。日方還強調，此舉也是為在下屆特朗普政府上臺前督促其繼承日美“堅固紐帶”。

　　美國國家安全委員會（NSC）亞洲事務高級主任克裏滕布林克21日指出，兩國政府有意借此發出“克服歷史”的訊息，並透露奧巴馬將在講話中強調“日美已跨越悲痛的過去，成為緊密的盟國”這一和解的重要性，並稱安倍也把重點放在發佈同樣訊息上。

　　尷尬的“和解”

　　美國休斯敦航空展飛行表演再現“日本偷襲珍珠港”

　　然而，這樣“具有歷史意義”的訪問，安倍卻有意錯過12月7日珍珠港事件爆發的正日子，選擇在耶誕節期間進行。有分析稱，安倍這種“刻意的低調”無疑是想避免引來更多的批評與抗議。

　　行程顯示，安倍將於26日出發，抵達後先與奧巴馬舉行首腦會談，之後於27日一起前往珍珠港祭奠，並在日軍偷襲中倖存的退役軍人等面前發表感言。此外，安倍還將向安葬二戰戰死美軍士兵的太平洋國家紀念公墓獻花。日本外相岸田文雄、防衛相稻田朋美將隨同出訪。

　　日本內閣官房長官菅義偉指出，“（此訪）是為了悼念，而非道歉。” 儘管曾引起美國一些議員、韓裔和華裔民間團體以及反戰組織的抗議，安倍在發言中可能仍會與此前在美國國會的演講一樣，提到對過去戰爭的“痛徹反省”和“深刻悔悟”，不説道歉，力求與奧巴馬訪廣島時不道歉的基調“保持平衡”。

　　而安倍早在宣佈訪問珍珠港消息後就對日媒説：“這下子，‘戰後’（日本的“戰後體制”）就可以完全結束了。以後的首相，把珍珠港作為歷史一幕就可以了。日本右翼團體傳播歷史事實協會執行主席茂木弘道更對此放言：“為什麼要道歉？（道歉）將是愚蠢之舉。”

　　“芒刺”仍存

　　美國老兵紀念珍珠港事件

　　對於安倍此番表態，曾親身經歷過珍珠港事件的美國二戰老兵傑伊格羅夫近日指出，安倍應該向美國民眾“正式道歉”。格羅夫認為，除非安倍做出道歉，否則他很懷疑美國與日本能否達成真正的和解，“在（日本）首相做出道歉以前，‘給往事畫上句號’絕對不會發生”。

　　美國國外戰爭退伍軍人協會公共事務主管喬戴維斯指出，“必須紀念死者，才能讓生者更好地前行”。戴維斯強調，不能忘記歷史，以免悲劇重演。

　　日本共同社分析稱，日本官方稱此訪目的僅在於“悼念戰歿者”。支援安倍的保守勢力強烈反對道歉，而如果安倍不道歉，則有可能被指與“痛徹反省”的表態不符。由日本歷史學家等人組成的“村山首相談話繼承發展之會”更主張安倍“應先去日本侵略過的亞洲各國”。

　　《華盛頓郵報》也指出，安倍此訪可能激怒其右翼政府中的保守勢力，安倍雖贊成保守人士的一些觀點，但他也採取了實用主義的策略，在討好美國和極右勢力之間尋求平衡。同時要求美國給更大的自主權，以承擔更多牽制鄰國的任務為藉口，實現所謂“正常國家”的夙願。

　　而對於兩國“和解”的前景，日本《每日新聞》指出，雖然日美在二戰後構建了穩固的聯盟，但這種聯盟背後是兩國民眾對戰爭的複雜情緒。對日本來説，美國向廣島和長崎投放了原子彈，而對美國而言，日本偷襲了珍珠港。這是雙邊關係中依舊存在的芒刺。