崔順實被捕樸槿惠何去何從 韓媒稱或難逃遭調查

　　醜聞的曝光，也讓人不禁對韓國政府近年來的對外政策産生了高度質疑。從已知資訊來看，崔順實不僅操控國內政策，也在“決定”韓國的對外政策，甚至包括樸槿惠與日本高層人士會面時應採用何種説辭，對領土問題等應採取何種態度等細節。那麼，在過去幾年中，韓國政府在對朝政策上的強硬趨勢、在“薩德”入韓問題上的執拗立場、與日本就慰安婦問題的“和解”等，是否也受到了崔順實的影響？如果最終調查結果證明這一點，那麼無疑將對韓國外交政策産生重大衝擊，韓方很可能不得不調整一系列內外政策取向。

　　質疑：體制機制仍有多少漏洞？ 

　　此次事件還充分展示了韓國政治“水面下”的複雜性。儘管韓國政府的中央層面具有各類制度設計，以防止貪腐濫權等行為，但在實際運作中仍“力不從心”。近年來，青瓦臺已經先後曝出“十常侍事件”等一系列親信干政醜聞，此次事件更是將高層政治運作的吊詭之處展示得淋漓盡致。面對如此複雜的局面，今後韓國權力核心的制度設計恐怕也將不得不進行相應調整，以確保類似事件不再重演。

　　追問：美國早就知道？ 

　　此次事件還給人留下了另一個疑問：從維基解密公佈的美國駐韓使館密電來看，早在2007年，美國駐韓使館就已經十分清楚崔順實與樸槿惠的關係，並對崔順實之父崔太敏“全面控制”樸槿惠一事有所了解，甚至還指出崔順實借助樸槿惠牟取了鉅額的財富。那麼，美國在過去這些年是否利用過這一由頭或渠道“影響”樸槿惠政府的政策？如果答案為“是”，那麼美國又是在哪些問題上借此影響了韓方決策？  

　　△樸槿惠執意部署“薩德”系統  

　　關注：醜聞揭開韓國“密室”政治冰山一角  

　　面對危機，樸槿惠也在努力挽回局面。她先是公開向國民道歉，又全面撤換了身邊的秘書班底，希望以人事變動提振支援率。此外，事件曝光後一直遊走國外的崔順實也已經在30日上午返回韓國。但是，這次事件的後續發展遠未結束。韓國檢察機關已經決定對青瓦臺進行調查，而崔順實回國後也不可避免地將接受全面質詢。如果美國駐韓使館2007年密電屬實，那麼此後的調查很可能還會將更多秘密曝光於世。

　　長期以來，韓國政治核心圈的運作頗具“密室”色彩，外界很難得窺一二。而此次崔順實事件的曝光，向外界揭開了韓國政治內幕的一角——但也僅僅是“一角”而已。韓國政治的水到底有多深？在事態的後續發展中，人們可能還會看到更多令人驚訝的事實。