ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   新聞中心  >   國際

奧巴馬杭州被怠慢?美媒編故事被兩女人狠抽耳光

2016年09月06日 09:15:04  來源:環球網
字號:    

  奧巴馬抵達杭州當天,機場上到底發生了什麼?

  世矚目的杭州G20峰會昨天閉幕。

  講真,環環這兩天看G20看得非常激動。

  這麼多領導人齊聚杭州,

  中國真的好有面兒!

  看普京笑得多燦爛

  奧巴馬心情看著也不錯

  但個別美國媒體(《紐約時報》)在報道中説,G20期間,中美發生了一些鏡頭之外的摩擦:

  該報3日題為“奧巴馬剛到中國,對峙就爆發”的文章宣稱,奧巴馬乘坐的“空軍一號”在蕭山國際機場落地後,他並沒有從飛機的前門下機,而是反常地從機尾下機,且地面上也沒有紅毯;美國隨團記者們走下飛機,想記錄奧巴馬下飛機的一刻。但他們突然受到中國安保人員阻攔。隨後有白宮人員向該中國安保人員抗議,要求拍攝“我們的總統”。中國安保人員則回答,“這是我們的國家,我們的機場”。

  《紐約時報》還説,美國總統國家安全事務助理蘇珊賴斯,也被同一名中國安保人員阻攔,她因此看上去既困惑又憤怒。

  美國福克斯新聞網也報道了:

  看熱鬧不嫌事大的英國《衛報》是這麼説的:

  OMG!奧巴馬被“刻意怠慢”?!這聽上去怎麼是中美要幹一架的節奏!

  連美國五角大樓下屬的國防情報局都在推特上抱怨中國,稱這個摩擦展現出“一貫的中國范兒”:

  我們中國是禮樂之邦,會如此不好客嗎?

  果然,他們得意沒多久,“打臉”就來了~

  比如,根據《南華早報》的報道,一名匿名的中方人員透露,真實的情況是奧巴馬方面嫌中國運送樓梯的司機不懂英文,而當中方表示可以配翻譯時又被美方拒絕了,並表示奧巴馬可以從飛機尾部下機,於是才沒有了前門的樓梯和紅毯。

  換言之,沒有從前門下機和沒有紅毯,恰恰是美方自己的要求!

  再聽聽當事人怎麼説!

  4日,奧巴馬在杭州舉行記者會,被人問及所謂的“不愉快”時,他是這麼説的:

  “我不會誇大此事的意義”。

  為什麼呢?按照奧巴馬的説法,每次出訪,當白宮官員和當事國溝通有多少美國記者要隨團採訪時,多多少少會引起一些緊張。“部分原因在於,我們確實比其他國家的隊伍更龐大,我們帶來很多飛機、直升機、汽車和人員,如果你是主辦國,有時候你也會覺得多了點。”

  奧巴馬説,他出訪時,美國會注意關照媒體的接近,因此會和東道國有些摩擦,這種事“不是第一次發生,也不只發生在中國”,他訪問許多國家時都會有,包括一些盟國。而且公平地説,外國領導人訪問美國時,其團隊與美國安保人員也難免有摩擦,只不過沒有被媒體報道。

  奧巴馬還説,他此行與習主席的會談“極有建設性!”

  喂,那些挑事的媒體,這才應該是重點好嗎!

  聽完了美方的説法,中國一方也得有點動靜吧。

  5日一早,環環在微信朋友圈看到了這樣一條消息:

  作者秦楓,女,曾參與多次高訪報道,中國資深媒體人。

  在這篇微信文章中,秦楓講出了許多普通人並不熟悉的門道兒,並對《紐約時報》説法進行了反駁。

  原來,所謂的“不愉快”,是因為一些美國記者不守規矩,耍大牌。

  還有,接待美國總統這麼大陣仗的出訪,其實好累的您知道嗎?

  怎麼還這麼愛挑事兒呢?

  5日下午,中國外交部例行記者會,個別NO ZUO NO DIE的美國媒體又拿這事問發言人華春瑩,“奧巴馬抵達杭州時到底發生了什麼?”

  問:據報道,美國總統奧巴馬抵達杭州機場時,雙方工作人員之間發生了一些“狀況”。對此有一些猜測。你有什麼評論?

  答:我注意到這兩天有個別美國媒體炒作奧巴馬總統抵達杭州機場時雙方工作人員之間發生的小插曲,並且做了一些猜測和聯想。我覺得,個別媒體在事實都沒弄清楚的情況下,就編造新聞且亂加猜測和聯想,這種做法很不專業,只會給人留下個別西方媒體傲慢和自以為是的印象。

  事實上,昨天奧巴馬總統親自公開表示,迄今他在中國的訪問取得的成果是非常有效的,而且他認為在機場發生的小插曲不應該被過分誇大。中方高度重視中美關係,我們歡迎奧巴馬總統來華出席G20杭州峰會。習近平主席與奧巴馬總統已進行了成功和富有成果的會晤,中美雙方工作人員為此訪做了大量精心和週到的安排和準備。

  來者都是客。中方對來華出席G20峰會的各國領導人都盡我們所能予以熱情友好接待,讓他們感受到中國人民的熱情和友好。事實上,中方也盡了最大努力,為各國代表團包括各國媒體採訪提供便利和服務,也盡了最大努力滿足包括美國在內的各國代表團提出的各種要求。

  但是,任何大型的國際會議或者多邊活動,都有其慣常做法和相應程式。作為東道國,我們盡可能在確保現場採訪安全和秩序的情況下給媒體提供便利和服務。同時,到訪的代表團也應該尊重和服從東道國符合國際慣例的做法和安排。這些是常識慣例,也是基本禮貌,有關道理大家都應該懂的。個別媒體不應在沒搞清楚事實的情況下亂加猜測,而應把焦距對準該對準的地方,比如中美元首會晤取得的積極成果和正在進行的G20峰會。

  看完這段答問,忍不住給春瑩姐姐鼓掌!

  再順手送給個別失焦的美國媒體兩個表情包:

  PS:那個發推特諷刺中國的美國國防情報局,後來很快刪帖了,還更新的推文道歉,稱之前的貼子是被錯誤地發出,不能代表國防情報局觀點。

  環環:怎麼説也是個超級大國,何必呢?

[責任編輯:張曉靜]

相關內容